（2017）豫0221民初1137号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-10-27

案件名称

董柏利与许运动买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杞县人民法院

所属地区

杞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董柏利,许运动

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0221民初1137号原告董柏利，男，1989年5月28日生，汉族，住河南省杞县。被告许运动，男，1973年3月28日生，汉族，住杞县。原告董柏利诉被告许运动买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，并依法由审判员李步俊适用简易程序独任审判，分别于2017年3月28日和同年4月18日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原、被告均到庭参加了诉讼，第二次庭审原告董柏利到庭参加了诉讼，被告许运动经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称；原、被告系同村邻居。2016年秋后，经被告介绍原告将自己所有的收玉米机器转让给外地人，售车款计40000元。售车款及车辆均经被告之手，被告先付20000元，将车从原告家开走，并承诺剩余20000元从被告手中拿钱，并给原告出具欠条一份，承诺到2016年11月14日前清。到期后，原告向被告催要欠款，被告找各种理由推拖拒绝。为维护原告的合法权益，现依法提起民事诉讼，请求人民法院依法判决被告偿还欠款20000元。被告许运动辩称，被告只是个说和，经被告的手将原告的车卖给山东的买方了，买车在使用过程中发现车有质量问题，买方提出让车拖过来再给原告10000元的损失，原告不愿意，应该由买方把剩余的20000元给原告。经审理查明：2016年10月14日，经被告许运动介绍原告将自己的谷王收玉米机以40000元的价格卖给了山东的徐玉臣。当日经被告给原告车款20000元，被告并于当日给原告出具欠条一份，内容载明：“欠条：今欠柏利车款（20000元正，到2016年11月14日以前清）、贰万元正、许运动”。到期后经原告催要，被告迟迟未还剩余车款。庭审中被告否认该欠条是其书写，但在法定期间内未申请笔迹鉴定。以上认定事实有原、被告陈述，欠条原件相关证据予以证实。本院认为：原告经被告介绍将自己的车辆转让给他人，被告给原告出具有欠条，该买卖合同依法成立，为有效合同，应受法律保护。被告虽然不是实际买方，但给原告出具有欠条，并承诺到期后还款，被告应视为连带保证人，故原告可以向被告主张债权，原告要求被告偿还车款有事实依据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告许运动于本判决生效后十日内向原告董柏利偿还车款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告许运动负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员　李步俊二〇一七年五月二日代书记员　王华敏 来源：百度“”