跳转到主要内容

(2016)皖0304民初2488号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-05-23

案件名称

刘某1、俞某等与刘某2等赡养纠纷一审民事判决书

法院

蚌埠市禹会区人民法院

所属地区

蚌埠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某1,俞某,刘某2,刘某3,刘某4

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第二十一条第一款

全文

安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0304民初2488号原告:刘某1,男,1932年4月8日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区,现居住蚌埠市。原告:俞某,女,1928年7月15日出生,汉族,户籍地安徽���蚌埠市蚌山区)102号,现居住蚌埠市。上述两原告共同委托代理人:孙阳,安徽元方圆律师事务所律师。上述两原告共同委托代理人:黄锋,安徽元方圆律师事务所律师。被告:刘某2,男,1957年3月3日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。被告:刘某3,女,1964年11月17日出生,汉族,住广东省珠海市香洲区。被告:刘某4,男,1966年11月7日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。原告刘某1、俞某诉被告刘某2、刘某3、刘某4赡养纠纷一案,本院于2016年12月13日立案受理后,依法由代理审判员王静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1、俞某的共同委托代理人孙阳、被告刘某2、刘某3、刘某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结���原告刘某1、俞某诉称:刘某1、俞某系夫妻关系,刘某1与前妻生有一子刘某2,与俞某育有刘某3和刘某4,刘某2、刘某3、刘某4均已成家立业。刘某1、俞某均是退休职工,有退休金,随着年事增高,刘某1、俞某生活自理能力越来越差,不得已均入住在蚌埠市焕荣老年公寓。刘某1的退休工资卡目前由刘某4支配,俞某的工资卡由刘某3支配,现刘某1、俞某入住蚌埠市焕荣老年公寓所需费用和看病费用无法保障。且依据《老年人权益保障法》相关规定,子女负有定期看望或者问候老年人的义务,故刘某1、俞某诉至法院,请求法院依法判令:一、刘某2、刘某3、刘某4每月探望刘某1、俞某两次;二、刘某3、刘某4返还刘某1、俞某的退休工资卡。被告刘某2辩称:刘某2愿意尽赡养义务,同意每月探望刘某1、俞某两次。被告刘某3辩称:刘某3愿意尽赡养义务,愿意返还母亲俞某的工资卡;但是刘某3居住在外地,不能每月探望刘某1、俞某两次。被告刘某4辩称:刘某4愿意尽赡养义务,愿意返还父亲刘某1的工资卡,同意每月探望刘某1、俞某两次。经审理查明:刘某1、俞某系夫妻关系。育有三子女,分别是刘某2、刘某3、刘某4。刘某1、俞某均系退休工人,有退休工资。刘某4持有刘某1名下中国建设银行帐号为16×××07的工资存折,刘某3持有俞某名下中国银行账号为45×××32的工资卡及中国工商银行账号为13×××75的工资存折。刘某3、刘某4均同意返还所持有的刘某1、俞某的工资存折及工资卡,刘某2、刘某4均同意每月探望刘某1、俞某两次,刘某3认为因刘某3居住在珠海,无法每月探望刘某1、俞某两次。以上事实,有原被告提交的身份证、个人档案以及当事人陈述、庭审笔录等在案为凭,并经庭审举证、质证,足以认定。本院认为:子女对父母有赡养扶助的义务。本案中,刘某2、刘某3、刘某4作为刘某1、俞某的子女,均有赡养扶助的义务。对于刘某1、俞某诉请刘某2、刘某3、刘某4每月探望刘某1、俞某两次,因刘某2、刘某4均表示同意,本院予以认可;对于刘某3,因其居住地距离刘某1、俞某居住地较远且其表示不同意每月探望刘某1、俞某两次,考虑到刘某3的实际情况,本院酌定刘某3每半年探望刘某1、俞某一次;对于刘某1、俞某诉请刘某3、刘某4返还刘某1、俞某的退休工资卡,因刘某3、刘某4均同意返还,本院予以认可。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款判决如下:一、刘某2于本判决生效之日起每月探望刘某1、俞某两次,刘某4于本判决生效之日起每月探望刘某1、俞某两次,刘某3于本判决生效之日起每半年探望刘某1、俞某一次;二、刘某3于本判决生效之日起七日内返还俞某名下中国银行帐号为45×××32的工资卡及中国工商银行帐号为13×××75的工资存折,刘某4于本判决生效之日起七日内返还刘某1名下中国建设银行帐号为16×××07的工资存折;三、驳回原告刘某1、俞某的其他诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由被告刘某2、刘某4、刘某3平均负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  王静二〇一七年五月二日书 记 员  袁静 更多数据:搜索“”来源: