（2017）京0105民初32994号
裁判日期: 2017-05-02
公开日期: 2017-08-01
案件名称
吴与杨法定继承纠纷一案一审民事判决书
法院
北京市朝阳区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴某,杨某1,杨某2,杨某3,杨某4,杨某5
案由
法定继承纠纷,法定继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第十三条第一款，第十七条第一款
全文
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初32994号原告：吴某，女，1936年1月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：薛冰，北京卓航律师事务所律师。被告：杨某1，男，1958年4月16日出生，汉��，住北京市丰台区。被告：杨某2，女，1962年6月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：杨某3，女，1969年6月30日出生，汉族，住北京市东城区。被告：杨某4，女，1974年1月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：杨某5，女，1967年5月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告吴某（以下称原告）与被告杨某1、杨某2、杨某5、杨某3、杨某4（以下称五被告，分别表述时称姓名）法定继承纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人薛冰、五被告均参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：位于北京市朝阳区幸福二村xx号房屋由原告享有十二分之七的份额，五被告各享有十二分之一的份额。事实与理由：原告与被继承人杨xx系夫妻关系，二人育有子女五人，即五被告。被继承人杨xx于2015年2月15日去世，生前未留有遗嘱。位于北京市朝阳区幸福二村xx号房屋所有权于1999年4月26日登记在杨xx名下，系原告与杨xx的夫妻共同财产。目前涉案房屋原告和被告杨某2共同居住。原告多次与五被告协商依照法定继承份额进行平等分配，均遭到拒绝。杨某1辩称：我不同意原告诉讼请。涉案房屋是由我于1999年出资3万元自杨xx所在单位首钢公司第二轧钢厂购买，因只能登记在杨xx名下，故所有权登记在其名下。我要求享有涉案房屋六分之一的份额。杨某2辩称：我不同意原告诉讼请求。我自1997年至今一直在涉案房屋居住，我不同意分割。我照顾杨xx比较多，我认为应该多得份额。我要求享有涉案房屋十二分之六的份额。杨某5、杨某3、杨某4：我们同意原告的诉讼请求，尊重原告的意见。原告围���诉讼请求依法提交了《证明信》、居民死亡医学证明书、房屋所有权证书等证据材料用以证明其主张。经查：被继承人杨xx与原告系夫妻关系，二人育有子女五人，即五被告。杨xx于2015年2月15日去世。位于北京市朝阳区幸福二村xx号房屋（以下称106号房屋）的所有权于1999年4月26日登记在杨xx名下，系杨xx与吴某的夫妻共同财产。现原告诉至法院要求继承上述房屋。杨某2提供《遗嘱》一份，内容为“名（应为各）位家人：我的大女儿杨某2自97年离异后到目前为止无任何住处，就搬回我杨xx住处侍奉我至今，在我杨xx百年后杨某2还需居住使用此房，因杨xx只有房屋居住使用权力，我百年后让杨某2在此居住，期间任何人不得出租、出售此房，直至杨某2自己有房搬出。此嘱永久有效。产权人：杨xx见证人：郭宝财2015年2月12日”。杨某1表示认可；原告、杨某5、杨某3、杨某4对《遗嘱》的真实性不予认可，并主张《遗嘱》不符合法律规定的代书遗嘱形式要件，为无效遗嘱。经询，原告、杨某5、杨某3、杨某4表示不申请进行笔迹鉴定。杨某1主张106号房屋为其出资购买，但未提供相应证据材料予以作证。本院认为：继承开始后，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，106号房屋所有权于1999年4月26日登记在杨xx名下。关于杨某1主张的106号房屋为其出资购买，因杨某1未提供证据予以作证，本院不予采信。上述房屋应当认定为原告与杨xx的夫妻共同财产。关于杨某2提供的《遗嘱》，虽然原告及杨某5、杨某3、杨某4不予认可，但未提供相反证据，故本院对《遗嘱》中杨xx签字的真实性不持异议。但上述《遗嘱》并非见证人代书，亦无两个以上无利害关系见证人在场见证和签名，致使该书证不符合代书遗嘱的形式要件。杨xx生前未对106号房屋所有权作出处分，故其去世后上述房屋应当按照法定继承办理。关于杨某5主张的其与杨xx共同居住、对杨xx尽到主要赡养义务的事实，因未提供相应证据予以作证，本院不予采信。故杨xx去世后原、被告作为杨xx的继承人，对其遗产应当均等继承。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第十七条之规定，判决如下：位于北京市朝阳区幸福二村xx号房屋由原告吴某享有十二分之七的份额，由被告杨某1、被告杨某2、被告杨某5、被告杨某3、被告杨某4各享有十二分之一的份额。案件受理费2150元，由原告吴某负担1255元（已交纳），被告杨某1、被告杨某2、被告杨某5、被告杨某3、被告杨某4各负担179元（均于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，���于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 郭天天二〇一七年五月二日书 记 员 史 可 来源：