（2017）晋0826民初175号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-07-17

案件名称

尚先峰诉龚辉辉民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

绛县人民法院

所属地区

绛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尚先峰,龚辉辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0826民初175号原告：尚先峰，男，1972年3月27日出生，汉族，山西省绛县。被告：龚辉辉，男，1988年6月15日出生，汉族，山西省绛县。原告尚先峰诉被告龚辉辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚先峰到庭参加诉讼，被告龚辉辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告尚先峰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款20000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月4日，被告在原告处借款20000元，约定借款期限为一个月，违约每日2%罚息，但借款到期后，被告却未按约定期限还款。被告龚辉辉未作答辩。原告尚先峰围绕诉讼请求依法提交了证据并在庭审时予以说明，被告未到庭参加诉讼视为放弃其质证权利。本院认为，原告向本院递交的龚辉辉出具的借条及身份证复印件及可以证明原、被告之间借款的事实，与本案事实具有关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院根据原告递交的证据材料、并结合庭审查明事实如下：2016年2月4日，被告在原告处借款19000元，双方约定还款期限为一个月，逾期罚息每天2%，但未约定借款利息。原告向被告支付借款后被告未偿还过借款。本院认为，被告作为借款人应向原告返还借款本金而未履行。原告起诉要求被告返还借款具有事实依据，庭审时原告陈述，原告实际向被告支付了19000元借款事实，故本案借款应按实际支付的数额19000元为准，原告同时主张被告支付借款利息，双方约定逾期罚息为每天2%，原告自认被告按约定支付过6个月的利息，本院对原告主张的被告未支付的逾期借款利息的24%部分予以支付，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告龚辉辉于本判决发生法律效力之日起15日内向原告尚先峰返还借款19000元并支付利息。借款利息以借款本金的年利率24%计算，（自2016年9月5日起至借款清偿之日止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元由被告龚辉辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　　王绛龙二〇一七年五月二日书记员　　张晓奇 来自