（2017）晋0402民初819号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-08-29

案件名称

张翠萍诉张慧斌借款纠纷案一审民事判决书

法院

长治市城区人民法院

所属地区

长治市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张翠萍,张慧斌

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0402民初819号原告：张翠萍，女。被告：被告张慧斌，男。原告张翠萍诉被告张慧斌借款纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠萍到庭参加了诉讼，被告张慧斌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还40000元借款以及银行同期贷款2倍以内利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月23日，被告向原告借款40000元，口头承诺向原告支付银行同期贷款利率2倍的利息，原、被告约定借款期限为一星期。借款到期后经原告多次打电话、上门催要，至今已一年有余，被告均拒绝偿还。被告未到庭亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，提供了被告于2016年2月23日出具的借条一支，载明：今借到张翠萍现金40000元。经庭审查明：2016年2月23日，被告给原告张翠萍出具借条一支，载明：今借到张翠萍现金40000元。之后，被告未归还原告借款。庭审中，原告称被告口头承诺向原告支付银行同期贷款利率2倍的利息，并约定借款期限为一星期。但原告未提供相应的证据。本院认为：原告持被告出具的借条向被告主张债权，可以认定被告借原告40000元的事实存在。原告要求被告归还40000元借款的主张，与法有据，应予支持。原告要求按同期银行贷款利率2倍的标准支付利息，因被告给原告出具的借条未约定利息以及归还时间，原告的该诉请缺乏事实依据，应从其起诉之日即2017年3月21日起按人民银行同类贷款利率支付利息。被告经本院合法传唤，届时无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、反驳、辩论等诉讼权利，应自行承担相应法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定：一、限被告张慧斌于判决生效后三日内归还原告张翠萍借款本金40000元并按人民银行同类贷款利率支付从2017年3月21日始至还清欠款之日止的利息损失。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员　　孟淑珍二〇一七年五月二日书记员　　李　捷 来源：百度搜索“”