（2017）浙0521民初1380号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2018-02-28

案件名称

贾练武与徐良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾练武,徐良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0521民初1380号原告贾练武，男，汉族，1969年7月13日出生，家住浙江省德清县。被告徐良，男，汉族，1981年9月23日出生，家住浙江省德清县。原告贾练武诉被告徐良民间借贷纠纷一案，于2017年4月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员郑笑雨适用简易程序于2017年5月2日公开开庭审理了本案。原告贾练武到庭参加诉讼，被告徐良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2016年11月15日被告向原告借款人民币60000元，原告当即以银行转账的方式履行了出借义务。被告在收到借款后出具借条一份，约定借款期限为10日，若借款人逾期未归还借款则承担逾期付款利息（银行同期贷款利率4倍）。事后，原告要求被告归还借款，被告未归还，经原告多次催讨未果，诉至本院，请求判令：被告立即归还原告借款人民币60000元，并支付利息4400元（自2016年9月19日计算至2017年4月5日）。为证明上述事实，在举证期限内向本院提交以下证据：1.借条及银行转账凭证各一份，拟证明被告向原告借款人民币60000元的未归还，且原告已经履行出借义务的事实。被告徐良未作答辩，亦未向本院提交任何证据。对于原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定，并予采信。本院经审理，认定事实如下，2016年11月15日被告向原告借款人民币60000元，原告当日向被告个人银行账户转款60000元，以此履行出借义务。被告在收到借款后出具借条一份，双方约定借款期限为10日，如若借款人未及时归还借款，应当参照银行同期贷款利率4倍支付逾期还款利息。借款期限届满后，被告未及时归还，经原告多次催讨未果，纠纷成讼。本院认为，原告与被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护。本案中，被告未按约定在借款期限内及时归还借款，是本案的过错方，应承担本案全部的民事责任，故对原告主张被告归还尚欠借款60000元之诉请，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付借款利息4400元之诉请，经本院审查认为，该利息计算方式并未超过双方对于逾期还款利息的约定，同时符合相关法律规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐良归还原告贾练武借款60000元，并支付利息4400元（自2016年11月25日计算至2017年5月3日，按银行同期同档次贷款利率年利率4.35%的4倍计算），合计人民币64400元，限于本判决生效之日起十日内付清。若被告徐良未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳人民币705元，由被告徐良负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员　　郑笑雨二〇一七年五月三无代书　记员　　章　萍