（2017）皖0103民初1598号
裁判日期: 2017-05-02
公开日期: 2017-06-22
案件名称
凌必强与李涛民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
合肥市庐阳区人民法院
所属地区
合肥市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
凌必强,李涛
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第八十条第一款，第八十一条，第一百九十六条，第二百一十一条；《中华人民共和国物权法》：第十五条，第八条
全文
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0103民初1598号原告：凌必强，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：凌必军，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯越荣，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：李涛，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：陈天明，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璞君，安徽华人律师事务所律师。原告凌必强与被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告凌必强的委托诉讼代理人凌必军，被告李涛的委托诉讼代理人陈天明、张璞君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌必强向本院提出诉讼请求：1、李涛返还凌必强名下的皖Ａ×××××号东风小型普通客车（价值120000元）；2、李涛承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月22日，原告向被告借款35000元，原告以其所有的车辆皖Ａ×××××号东风小型普通客车质押于被告。双方签订了汽车质押借款合同，合同原件存于被告处，未交于原告。后被告于2016年1月30日向原告发出债权转让通知书，通知转让对原告的债权。2016年3月1日，原告携其兄凌必勇，前往被告所在公司安徽鼎富汽车服务有限公司处，要求其返还车辆，被告拒绝返还。原告报警后，经合肥市公安局亳州路派出所出警，被告于2016年3月2日方才将汽车质押借款合同复印件交于原告，但未将车辆交于原告。原告认为：被告在债权转让后，应当将质押车辆归还于原告，但被告长期不予返还，严重损坏了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。李涛辩称：原告起诉案由(法律关系)错误，本案是典型合同纠纷，应当按照合同约定履行，而不是依据物项请求权返还原物，诉讼费原告承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实的质证和认定情况如下：关于被告是否是本案适格被告。根据原告提供的《汽车质押借款合同》，双方约定原告将其名下皖Ａ×××××号小型汽车质押给被告，原告向被告借款35000元。因此，双方应为民间借贷法律关系，故经本院向原告释明，原告同意将本案案由予以变更。本案中，案涉借款合同约定了质押权，该合同自成立时生效，未办理物权登记不影响合同效力，且质权自原告向被告交付时设立。因此，本案车辆为质押财产，其上的质权属于从权利，依附于主权利。在庭审中，被告抗辩案涉借款合同已转让给他，且原告提供的《关于债权转让通知已收悉的通知书》也证明上述事实，为此，本院要求被告庭后提供证据以供核实，被告向本院提供了《车辆债权转让协议书》、银行转账凭证，证明了案涉债权已转让给他人，故本院认定被告不是本案适格被告，上述事实由《汽车质押借款合同》、《关于债权转让通知已收悉的通知书》佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，凌必强向李涛借款，并将案涉车辆质押给李涛，李涛对案涉车辆享有质押权，故凌必强不能按返还原物纠纷主张权利，双方应为民间借贷纠纷。案涉借款合同签订后，凌必强未能按照合同约定偿还借款，故凌必强要求李涛返还车辆不符合合同约定，故本院不予支持。同时，李涛作为案涉借款的债权人，其在履行通知义务后，有权将案涉债权转让他人，因为案涉车辆因借款质押给李涛，属于从权利，该质权随主债权一并转让，因此，李涛已不是案涉借款的相对方，故本院对凌必强要求李涛返还案涉车辆不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条，第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第两百零八条之规定，判决如下：驳回原告凌必强的诉讼请求。案件受理费减半收取为1350元，由原告凌必强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 谢伟林二〇一七年五月二日书记员 王 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 微信公众号“”