（2017）内0522民初2983号
裁判日期: 2017-05-02
公开日期: 2017-09-05
案件名称
牟秀华与包建国、孟涛债务转移合同纠纷一审民事判决书
法院
科尔沁左翼后旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
牟秀华,包建国,孟涛
案由
债务转移合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八十四条，第八十六条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0522民初2983号原告牟秀华，女，1958年1月14日出生，汉族，退休职工。被告包建国，男，1969年10月20日出生，蒙古族，下岗职工。被告孟涛，男，1983年11月2日出生，蒙古族，下岗职工。原告牟秀华与被告包建国、孟涛债务转让纠纷一案，本院于二〇一七年四月六日立案受理，依法由审判员天山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟秀华，被告包建国到庭参加诉讼，被告孟涛未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二○一三年十二月十七日和二○一四年四月十五日，原告在通辽市顺达房地产开发有限责任公司（简称顺达公司）开发的维丽斯小区购买四套楼房，每套价值500000.00元，合计2000000.00元，并与顺达公司签订了《维丽斯家园购房合同》。合同签订后，原告按照约定给付顺达公司楼房款2000000.00元，但顺达公司未按合同约定交付楼房，将其中的三套房产出售给案外人高山，由此双方发生纠纷。二○一六年七月三十一日，二被告主动找原告要求解除《维丽斯家园购房合同》，并承诺原告付给顺达公司的三套楼房款1500000.00元由二被告偿还，并给原告出具一枚《借据》，在借据上约定，此款定于二○一六年十二月三十一日前偿还，如不还清，自二○一七年一月一日起给付2分利息。到期后，虽经原告多次索要，二被告以种种理由至今未还。原告无奈诉至人民法院，请求人民法院依法判令二被告偿还欠款本金1500000.00元及2个月28天利息88000.00元，合计1588000.00元，并自二○一七年三月二十八日以后利息继续按2分计算，给付至本金还清止，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，被告包建国主张顺达公司那日苏是实际欠款人，其本人从未向原告借款，并认为此款应由实际欠款人那日苏偿还。经查，被告包建国承认原告出具的借据上签名”孟涛、包建国”系二人本人所签，但主张该借据上签名是为了给那日苏办理取保候审，原告称即使在借据上签名，也与本人无关，故请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。庭审中，原告出示了涉案《借条》一枚，原文内容为：”因牟秀华自愿放弃3-1-122、3-1-123、3-1-124商品房归属权，欠牟秀华壹佰伍拾万元整（1500000.00）由孟涛、包建国在二○一六年十二月三十一日前偿还，外加6号楼3单元501室，如到日期没有偿还，从二○一七年一月一日开始以二分利息偿还。”借条上有孟涛、包建国本人签字捺印，标注落款日期为：二○一六年七月三十一日。庭审中，被告孟涛未到庭应诉。庭审中，原告提供的其他证据有原告与顺达公司签订的《维丽斯家园购房合同》、顺达公司收据、承诺书等书面材料证明其主张。本院认为，本案系比较典型的债务转让纠纷，即第三人与债权人订立债务承担的合同纠纷。按照法律规定，第三人与债权人订立债务承担合同时，债务于债务承担合同成立时移转于该第三人。该第三人成为债务人，原债务人则脱离合同关系。也就是说，该第三人成为新的债务人，原债务人的合同关系已消灭，产生了新的合同关系。本案看，原告同意顺达公司（那日苏）的债务由被告孟涛、包建国偿还，即二被告给原告出具借条的形式转移债务，二被告就已成为新的债务人，原告与顺达公司之间原债务关系已消灭，该借条系债务转让凭证，该借条合法有效，应予采信。因二被告未按合同约定履行还款义务，原告要求二被告偿还债务及其承担利息并无不当，应予支持。被告包建国主张其借条上签名是原告要求签名的，并非本人主动签字，不该由本人承担责任理由不充分，不予采纳。故被告应承担偿还责任，其承担后也可以向原债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟涛、包建国于本判决生效之日起十日内共同给付原告牟秀华欠款本金150000000.00元，利息（二○一七年一月一日至二○一七年三月二十八日，二个月28天，按2分计算），本利合计88000.00元，合计1588000.00元；二、二○一七年三月二十九日以后利息，以本金150000000.00元，利息按2分计算，给付至本金还清止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19092.00元，减半收取9546.00元，由被告孟涛、包建国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费19092.00元,上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 天 山二〇一七年五月二日书记员 包春虹 来源：百度搜索“”