（2017）陕0828民初494号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-09-21

案件名称

曹蓉蓉与薛海军民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

佳县人民法院

所属地区

佳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹蓉蓉,薛海军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条

全文

陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初494号原告:曹蓉蓉,女,19XX年X月X日生，汉族,住佳县。被告:薛海军,男,19XX年X月X日生，汉族,住佳县。原告曹蓉蓉与被告薛海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹蓉蓉诉讼请求：依法判决被告偿还借款本金200000元及利息；被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年古历12月份，被告薛海军在佳县西郊信用社贷款200000元到期，信用社要求偿还，被告因没有资金，无法偿还，经过协商，借用原告200000元暂替被告偿还贷款，被告当时答应借用几天就归还，但至今未还，故起诉提出上述诉讼请求。原告向法庭提交了以下证据：1、银行打款凭证。证明原告给被告打款200000元。2、薛海龙的证明。证明曹蓉蓉与薛海军的经济纠纷与薛海龙没有关系。被告薛海军辩称：自己并没有向原告借款，这个钱是薛海龙欠自己的款，由薛海龙偿还的。被告薛海军未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的打款凭证，被告无异议，内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认；原告提交的证人证言，虽然系未出庭作证的证言，但可以相互印证，且被告未能举出相反的证据足以推翻，故予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2017年1月20日，原告曹蓉蓉通过佳县农村商业银行给被告薛海军转入款项200000元。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”但是被告未提供任何证据，根本无法证明系第三人薛海龙的偿还欠款行为，故被告的辩称理由本院不予支持。原告要求被告偿还借款，被告应予偿还。由于原告给被告打款时未约定利息，故原告主张利息，应按照最高人民法院的有关规定，自逾期还款之日起按照年利率6%支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：被告薛海军自本判决生效之日起5日内，偿还给原告曹蓉蓉借款人民币200000元及利息，利息从2017年3月24日起按年6%计，到偿还完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告薛海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　李德军二〇一七年五月二日书记员　　刘大强 来自