（2017）内0502民初2535号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-07-21

案件名称

金向华与张洪伟、风英等民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

通辽市科尔沁区人民法院

所属地区

通辽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金向华,张洪伟,风英,张洪山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0502民初2535号原告：金向华，男，1977年出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：杨帆，内蒙古众求律师事务所律师。被告：张洪伟，男，1981年出生，汉族，农民。被告：风英，女，1987年出生，蒙古族，农民。被告：张洪山，男，1978年出生，汉族，农民。原告金向华与被告张洪伟、风英、张洪山民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法进行审理。原告金向华向本院提出诉讼请求：１.请求判令第一被告、第二被告共同偿还原告借款本金24800元，违约金4800元，合计29600元；2.请求判令第三被告对上述款项承担连带清偿责任；3.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：第一被告、第二被告系夫妻关系，2015年12月8日，第一被告、第二被告以生活所需向原告借款24800元，二被告为原告出具了借据一枚，同时约定还款日期为2016年12月8日，如逾期还款，二被告应承担违约金4800元。第三被告以担保人的身份在借据上签字，为上述借款的偿还承担连带清偿责任。借款到期后，三被告均以各种理由推托。故原告诉讼至法院。本院经审查认为，原告金向华不能提供三被告的送达地址，无法通知三被告应诉，原告又未提供三被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定三被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告金向华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　　韩银芝二〇一七年五月二日书记员　　汪子瀛 微信公众号“”