（2017）豫1082民初1450号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-06-05

案件名称

王永保与朱杰、王秀花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长葛市人民法院

所属地区

长葛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王永保,朱杰,王秀花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1082民初1450号原告王永保，男，1974年5月5日生，汉族。住长葛市。委托代理人刘玉新，河南华灿律师事务所律师。被告朱杰，男，1977年2月2日生，汉族，住长葛市。被告王秀花，女，1979年10月15日生，汉族，住长葛市。原告王永保因与被告朱杰、王秀花民间借贷纠纷一案，于2017年3月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告王永保及其委托代理人刘玉新，被告朱杰、王秀花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永保诉称：被告分别于2015年4月15日、2016年3月3日、2017年1月27日向我借款5万元、8万元、111000元，共计241000元。双方约定月息3分，后多次向被告催要借款，被告以各种理由拒不偿还借款。诉请法院判令：1、依法判令被告偿还原告借款241000元及利息（自2017年3月30日起按月利率5‰计算至还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告朱杰答辩：借款属实，暂时无力还款。被告王秀花答辩：被告朱杰的借款与我无关，我不清楚，不应承担还款责任。原告王永保为支持其主张，向本院提供的证据有：1、借条三份，证明被告朱杰于2015年4月15日向原告王永保借款50000元，于2016年3月3日向原告王永保借款80000元，于2017年元月27日向原告王永保借款111000元，共计241000元；2、银行流水清单三组，证明原告向被告借款的事实和经过，且该款被告王秀花也使用并知情；3、原被告婚姻登记证明一份，证明原被告系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，二被告应共同承担。被告朱杰未向本院提供证据。被告王秀花向本院提供的证据有：离婚证、离婚协议各一份，证明朱杰借款王秀花不知情，也没有用于家庭生活，并且双方已经离婚，王秀花不应偿还借款。综合上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：被告朱杰因生意需要，于2015年4月15日向原告王永保借款5万元，并出具借条一张，后原告于2015年4月16日通过手机银行转账将借款汇入被告朱杰账户；2016年3月3日，原告通过pos机转给被告朱杰8万元，被告出具借条一张；2017年元月27日被告朱杰刷卡后，原告王永保为其偿还现金，后被告出具借条一张。后经原告多次催要未果，无奈诉至本院。另查明，朱杰与王秀花于2003年5月6日结婚，2017年3月10日离婚。本院认为：被告朱杰欠原告王永保241000元借款事实清楚，证据确凿。被告怠于履行还款义务引起纠纷，应承担本案的全部民事责任，依约偿付原告借款。原告王永保在庭审中诉请借款利息自2017年3月30日起按月利率5‰计算，符合法律规定，本院予以支持。因该笔借款发生于被告朱杰、王秀花婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，王秀花应与朱杰共同承担还款责任，王秀花关于不应承担还款责任的答辩意见无法律效力，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定,判决如下：被告朱杰、王秀花于本判决生效之日起十日内偿还原告王永保借款241000元并支付逾期利息（自2017年3月30日起按月利率5‰计算至本判决确定的履行期限届满之日）。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4915元，减半收取2458元，由被告朱杰、王秀花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员　　王国领二〇一七年五月二日书记员　　朱艳艳 关注微信公众号“”