（2017）粤1402民初128号
裁判日期: 2017-05-02
公开日期: 2017-08-03
案件名称
钟敏强与凌苏峰、张婷婷民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
梅州市梅江区人民法院
所属地区
梅州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
钟敏强,凌苏峰,张婷婷
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1402民初128号原告：钟敏强，男，汉族，1992年1月11日出生，现住梅州市梅江区。被告：凌苏峰，男，汉族，1984年10月22日出生，原住广东省梅州市梅江区，现下落不明。被告：张婷婷，女，汉族，1980年6月30日出生，现住梅州市。原告钟敏强诉被告凌苏峰、张婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟敏强、被告张婷婷到庭参加诉讼。被告凌苏峰经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟敏强向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金60000元，利息18360元（利息暂计算至2017年1月19日，应计算至两被告还清本金之日止），共计78360元。2.两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与两被告是朋友关系，被告凌苏峰与被告张婷婷是夫妻关系。2015年8月19日，两被告以资金周转困难为由向原告借款现金60000元，并出具《借据》一张。后经原告对此催款，两被告均以种种理由推搪不还，为维持原告合法权益，特诉诸法院，请求法院判决诉请。庭审中，原告要求两被告从2017年1月20日起计算至还清本案借款本金时，按月利率1.8%计付利息给原告。被告凌苏峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告钟敏强围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2.人口信息全项，证明两被告的诉讼主体资格。3.借条原件1张，证明两被告向原告借款的事实。原告表示自愿对其提交的证据的真实性承担法律责任。本院对原告上述证据予以确认并在卷佐证。庭审中，原告陈述他于2013年中旬认识被告凌苏峰，在2013年8、9月期间被告凌苏峰称其急用资金用于生意周转，向他借款40000元。他在嘉应大学门口将40000元现金交付给被告凌苏峰，被告凌苏峰出具一张借条给他收执。借条上约定利息为月利率1.8%，还款期限为2014年8月份。到期后被告凌苏峰一直没有归还借款给他。后经他多次催收，被告凌苏峰、张婷婷于2015年8月19日到原告店里（鑫隆机械设备有限公司），出具本案借条给他收执。借条内容为“借条兹有凌苏峰因资金周转困难，现向钟敏强老板借现金人民币60000元整。大写陆万元整，于2016年3月19日还清。注：本人和钟敏强老板是朋友关系并自愿每月付壹点捌分利息；如有违反愿意接受梅州市梅江区人民法院处理。借款人：凌苏峰张婷婷身份证号：电话：XXXXX****X****5年8月19日”。本案借条中的本金60000元，由两部分组成，一部分是2013年他借给被告凌苏峰的借款本金40000元，一部分是被告凌苏峰、张婷婷商量好给他的利息20000元。原告表示其与被告之间不存在因违法情形形成的债权债务关系，并愿意对其陈述的借款事实的真实性承担法律责任。被告张婷婷辩称，本案借条是转单而来，原告钟敏强向被告凌苏峰多次催收，被告凌苏峰叫上被告张婷婷于2015年8月19日到原告钟敏强店里（鑫隆机械设备有限公司）签下本案借条给原告收执。原借条的借款本金是40000元，本案的借条的金额60000元中包含了20000元的利息。但被告凌苏峰是否借到该笔借款、该笔借款是如何交易，被告张婷婷并不清楚。被告凌苏峰经本院依法公告送达起诉状副本等诉讼文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告钟敏强持借条原件向法院起诉，主张被告凌苏峰、张婷婷偿还借款，并表示愿意对证据及借款事实的真实性承担法律责任。因此，依法认定原告钟敏强与被告凌苏峰、张婷婷之间的债权债务关系成立。原告钟敏强请求被告凌苏峰、张婷婷偿还借款本金60000元，在庭审中原告钟敏强和被告张婷婷共同确认本案借条中的借款本金60000元，由两部分组成，一部分是2013年原告钟敏强借给被告凌苏峰的借款本金40000元，一部分是被告凌苏峰、张婷婷商量好给原告钟敏强的利息20000元，即本金的借款本金应为40000元。本院依法认定借款本金为40000元。关于原告的利息请求，原告钟敏强主张按月利率1.8%，借款本金60000元，自2015年8月20日计算至2017年1月19日，利息为18360元，本案核实的借款本金为人民币40000元，利息应计算为12240元（40000元×1.8%×17个月=12240元），超出部分不予支持。原、被告借款合同中有约定借款期限及借款利息，原告主张未超出法律保护的范围，本院依法予以支持。原告主张被告凌苏峰、张婷婷从2017年1月20日起计算至还清本案借款本金时，按月利率1.8%计付利息给原告，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告凌苏峰、张婷婷应当从2016年3月20日起至还清借款本金人民币40000元时止，按照实欠借款本金数，按照月利率1.8％支付资金占用期间的利息给原告钟敏强。被告凌苏峰经本院依法公告送达起诉状副本等诉讼文书，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实和证据的抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告凌苏峰、张婷婷应于本判决生效后十日内，共同偿还借款本金人民币40000元及利息20000元给原告钟敏强。二、被告凌苏峰、张婷婷应于本判决生效后十日内，支付从2015年8月20日至2017年1月19日，计算的利息合计人民币12240元给原告钟敏强。三、被告凌苏峰、张婷婷应当从2016年3月20日起至还清借款本金人民币40000元时止，按照实欠借款本金数，以月利率1.8％支付资金占用期间的利息给原告钟敏强。四、驳回原告钟敏强的其他诉讼请求。案件受理费依法收取1751元（原告已预交875.5元），由被告凌苏峰、张婷婷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判长 黎伟平审判员 陈晓军审判员 肖俊峰二〇一七年五月二日书记员 钟 城 更多数据：