（2017）苏0585刑初210号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-07-27

案件名称

程浩寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

程浩

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初210号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人程浩，男，1991年10月21日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省赤壁市。2017年1月25日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕211号起诉书指控被告人程浩犯寻衅滋事罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太仓市人民检察院指派检察员张庆军出庭支持公诉，被告人程浩到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年1月5日晚，陈某2在本市城厢镇钻石开心果酒吧门口，借单某2认错人之事生非，后纠集程某1、沈某、覃某,程某2和被告人程浩，采用拳打脚踢、烟灰缸砸等手段对被害人陈某1、徐某、邢某随意进行殴打，致使被害人陈某1、徐某、邢某人体轻微伤，另将城市之居宾馆内烟灰缸一只损坏，物品价值人民币40元。公诉机关认为，被告人程浩随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人程浩系主犯；被告人程浩如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人程浩对被指控的犯罪事实、证据、定性均未提出异议。经审理查明，2016年1月5日晚，陈某2（已判刑）在太仓市城厢镇郑和路与北门街路口的钻石开心果酒吧门口，借单某2认错人之事生非，后纠集程某1、沈某、覃某,程某2（均已判刑）和被告人程浩，采用拳打脚踢、烟灰缸砸等手段对被害人陈某1、徐某、邢某随意进行殴打，致使被害人陈某1、徐某、邢某不同程度受伤，另将城市之居宾馆内烟灰缸一只损坏，物品价值人民币40元。经法医鉴定，被害人陈某1、徐某、邢某的损伤程度均构成人体轻微伤。被告人程浩到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，同案人程某1、沈某、覃某,4等人对各被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人陈某1、徐某、邢某的陈述、辨认笔录及照片；未到庭证人陈某2、程某1、沈某、覃某,吴某、单某2、陈某3、陈某4、陈某7、陈某6的证言、辨认笔录及照片；本案抓获经过、伤情照片、烟灰缸照片、监控录像；人体损伤程度鉴定书、价格鉴定意见书；同案犯刑事判决书；被告人程浩的供述、辨认笔录、照片及人口基本信息等证据予以证明。上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人程浩共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人程浩起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人程浩犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人程浩系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月25日起至2018年1月24日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　裴　江人民陪审员　　朱建东人民陪审员　　袁百茹二〇一七年五月二日书　记　员　　陈　成 来源：百度“”