（2017）豫08刑终174号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-07-03

案件名称

朱小波、赵秋梅走私、贩卖、运输、制造毒品二审刑事裁定书

法院

河南省焦作市中级人民法院

所属地区

河南省焦作市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

朱小波,赵秋梅

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十二条第一款，第二百二十五条第一款

全文

河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫08刑终174号原公诉机关温县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱小波，男，1982年4月13日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住河南省沁阳市。曾因犯非法持有毒品罪于2016年3月7日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年6月4日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2016年11月22日被刑事拘留，12月6日被逮捕。上诉人（原审被告人）赵秋梅，又名赵妍，女，1983年8月3日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍地河南省武陟县，捕前住焦作市解放区。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2016年12月9日被刑事拘留，12月23日被逮捕。温县人民法院审理温县人民检察院指控原审被告人朱小波、赵秋梅犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月27日作出（2017）豫0825刑初45号刑事判决。原审被告人朱小波、赵秋梅不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年11月温县公安局接到吸毒人员谢某的举报，获取被告人朱小波、赵秋梅贩毒的线索。2016年11月21日15时30分许，谢某与朱小波联系后，在焦作市新华街香港城朱小波以1000元价格向谢某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）3.06克，在谢某的配合下，公安机关将朱小波抓获。2016年12月8日19时许，谢某与赵秋梅联系后，在焦作市新华街与烈士街交叉口东北角的一个胡同口赵秋梅以600元价格向谢某贩卖毒品甲基苯丙胺1.39克，在谢某的配合下，公安机关将赵秋梅抓获。原判认定上述事实，有被告人朱小波、赵秋梅的供述，证人谢某的证言，毒品扣押决定书及扣押清单，毒品称量记录，物证检验鉴定报告，抓获证明及发破案经过，朱小波的前科判决书、服刑证明等证据证实。温县人民法院认为，被告人朱小波、赵秋梅向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。朱小波曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，应从重处罚。二被告人均能够悔罪，且存在犯意引诱，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人朱小波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人赵秋梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。原审被告人朱小波、赵秋梅对原判认定的事实和证据没有异议。朱小波以该案存在犯意引诱、家庭困难、法律意识淡薄等理由认为原判量刑过重，请求从轻处罚。原审被告人赵秋梅上诉认为原判量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明原审被告人朱小波、赵秋梅犯贩卖毒品罪的事实与原判的认定相同，原判所列证据已经一审庭审举证、质证，经二审核查无误，本院予以确认。本院认为，原判认定上诉人朱小波、赵秋梅犯贩卖毒品罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。朱小波、赵秋梅认为原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据朱小波、赵秋梅犯罪的事实、情节，在法定刑幅度内，对二上诉人处以相应的刑罚，不存在量刑过重的问题，因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡有安审　判　员　　原树林代理审判员　　谢　芳二〇一七年五月二日书　记　员　　卢卯珍 来源：百度搜索“”