（2017）吉0282民初1022号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-07-24

案件名称

刘祥仁与高炳才等买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

桦甸市人民法院

所属地区

桦甸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘祥仁,孙续强,高炳才

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0282民初1022号原告：刘祥仁，男，1962年9月4日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：都兴武，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：孙续强，男，其他情况不详（缺席）。被告：高炳才，男，1968年3月24日出生，住吉林省桦甸市。原告刘祥仁与被告孙续强、高炳才买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祥仁的委托诉讼代理人都兴武，被告高炳才到庭参加诉讼。被告孙续强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘祥仁向本院提出诉讼请求：判令孙续强给付玉米款63081元，高炳才承担保证责任。事实和理由：2016年8月22日，孙续强为刘祥仁出具欠据一份，欠刘祥仁玉米款63081元，由高炳才提供担保，后多次索要玉米款未果，提起诉讼。孙续强未作答辩。高炳才辩称，刘祥仁起诉属实，同意承担连带保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，孙续强未出庭应诉，放弃抗辩权和质证权，本院对刘祥仁提供的证据予以采纳并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙续强购买刘祥仁玉米，并于2016年8月22日出具欠据一份，载明欠刘祥仁玉米款63081元，孙续强、高炳才分别在欠款人、担保人处签字捺印。双方约定2016年阳历年还款，但至今未偿还。本院认为，孙续强购买刘祥仁玉米，并出具欠据予以确认，双方形成了合法有效的买卖合同。高炳才作为担保人在欠据上签字，双方形成了合法有效的保证合同法律关系。孙续强应依约还款，逾期未还，应承担违约责任。双方对保证方式没有约定，高炳才应按连带责任保证承担保证责任。综上所述，孙续强应当给付刘祥仁欠款，高炳才对孙续强欠款应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款规定，判决如下：一、被告孙续强于本判决生效之日给付原告刘祥仁欠款63081元；二、被告高炳才对上述第一项承担连带保证责任；三、被告高炳才承担连带保证责任后，有权向被告孙续强追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689元，由被告孙续强、高炳才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员　石　静二〇一七年五月二日书　记　员　蔡鹏展 更多数据：搜索“”来源：