（2017）陕0523民初874号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-06-29

案件名称

原告吕建章与被告张娟民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

大荔县人民法院

所属地区

大荔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕建章,张娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第八十四条第一款，第一百零八条

全文

陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0523民初874号原告：吕建章，男，1960年4月28日出生，汉族，住所大荔县。委托诉讼代理人：常长锁，陕西谏言律师事务所律师。被告：张娟，女，1970年3月7日出生，汉族，住所大荔县。原告吕建章与被告张娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常长锁、被告张娟到庭参加诉讼，原告吕建章经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕建章向本院提出诉讼请求：请求被告张娟偿还原告吕建章借款10万元及利息（年利率6%，从2015年12月26日起至实际还款之日止）。事实与理由：原被告经人介绍相识，2015年12月26日，被告为偿还其在大荔县城区信用合作社的贷款利息，从原告处借款10万元，原告代被告向信用合作社支付10万元，被告向原告出具借条一份，并承诺在2016年1月15日前向原告偿还借款。借款到期后，被告未偿还借款，故原告诉至法院。被告张娟辩称，2014年9月25日，被告张娟从大荔城区信用社贷款350万元，在2015年12月26日支付利息时，因被告经济紧张，党文莉替被告向大荔城区信用社偿还了10万元利息，党文莉让被告给原告出具了借条一份，没有约定利息，约定于2016年1月15日归还。因为经济紧张，所以被告未向党文莉偿还过借款。被告应向党文莉偿还借款，不应向原告吕建章偿还借款。庭审中，原告吕建章为了证明其主张，向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求:1．借据一份，证明借款事实；2.大荔县农村信用合作联社城区信用社证明一份，证明原告为张娟代理支付银行贷款利息10万元。被告张娟对证据1的真实性无异议，但对证明目的不予认可，对证据2的真实性有异议。证据2系大荔县农村信用合作联社城区信用社出具的证明，并盖有大荔县农村信用合作联社城区信用社的公章，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认。被告张娟未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月26日，被告为偿还其在大荔县农村信用合作联社城区信用社的贷款利息，从原告处借款10万元，原告代被告向大荔县农村信用合作联社城区信用社支付10万元利息，被告向原告出具借条一份，并约定于2016年1月15日前向原告偿还借款。借款到期后，被告未偿还借款，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：原告吕建章与被告张娟的民间借贷关系是否成立。原告提供借据证明借贷关系发生在原被告之间，被告张娟对借据无异议，本院结合大荔县农村信用合作联社城区信用社出具的证明，认定原被告之间的借贷关系成立。被告张娟辩称此借贷关系发生在党文莉与被告之间，但未提供证据证明其主张，且在2017年4月19日与本院的谈话笔录中承认借贷关系发生在原被告之间，故被告张娟的辩称意见不予采信。原被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告张娟于本判决生效后偿还原告吕建章本金10万元及利息（年利率6%，从2015年12月26日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取，由被告张娟负担1360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员　　康亚娜二〇一七年五月二日书记员　　高依晗 关注公众号“”