（2017）皖1623民初903号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2018-07-12

案件名称

马献文与李玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

利辛县人民法院

所属地区

利辛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马献文,李玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1623民初903号原告:马献文,男,1962年4月13日出生,汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：黄付普，安徽宝诚律师事务所律师。被告：李玲，女，1972年8月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告马献文诉被告李玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告马献文的委托代理人黄付普、被告李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马献文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金110000元及利息40000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月20日，被告因生意资金需要向原告借款70000元，并出具借条一张，借条内容“今错（借）到马献文70000元正（柒万元），借款人李玲、胡四，2013年1月20日”；2013年9月20日被告又向原告借款40000元，出具借条一张，载明：“今错（借）到马献文40000元正（肆万元），借款人李玲、胡四（胡四系李玲丈夫，现已死亡），2013年9月20日”。后经原告催要，被告于2014年1月20日向原告出具利息欠条一张，载明“欠条，今欠到2013年至2014年利息钱28400元正（贰万伍仟肆佰元，李玲、胡四。”2015年10月3日出具欠条一张，载明“欠条，利息钱以（付）5000元，还剩4600元，李玲、胡四”。现为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。李玲辩称：胡四去世的时候原告就和我说不要利息了，只要本金，我中间还了10000元，原告没有给我算，我现在带着小孩，没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：李玲与胡化勤（胡四）系夫妻关系。2013年1月20日，李玲与胡化勤向原告借款70000元；同年9月20日向原告借款40000元，并分别给原告出具借条二张，双方口头约定月利息2％。2014年1月20日，李玲与胡化勤给原告出具欠条一张，内容为“今欠到2013年至2014年利息钱28400元贰万捌仟肆佰元”。2014年胡化勤去世，后原告向被告李玲催要借款，被告支付原告利息10000元。2015年10月3日，被告李玲给原告出具欠条，内容为：利息钱2014年已付5000，还剩4600元”。现原告提起诉讼，要求被告偿还借款本金110000元及利息。诉讼中，原告表示对被告所欠的2014年之前的利息不再主张，要求被告从2015年1月起支付利息至付清止。本院认为，被告李玲与胡化勤在婚姻关系存续期间二次从原告处借款共计110000元，并给原告出具借条，双方之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。夫或妻一方死亡的，生存的一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。后经原告催要，被告李玲未及时还款，构成违约，应承担民事责任。故原告要求被告支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月息2％，不违反法律规定。被告共支付原告利息15000元，原告表示对被告所欠的2014年之前的利息不再主张，要求被告从2015年1月起支付利息，是对其诉权的处分，本院予以准许。被告辩称原告放弃向其主张利息，原告对此不予认可，被告亦未向法庭举证，故对其抗辩本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定,判决如下：被告李玲于判决生效之日起十五日内给付原告马献文借款本金110000元及利息（利息从2015年1月1日起，按约定月利息2％计算）.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元，由被告李玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省毫州市中级人民法院。审判员　　刘慈二〇一七年五月二日书记员　　江恒 更多数据：搜索“”来源：