（2017）云25刑初33号
裁判日期: 2017-05-02
公开日期: 2018-09-21
案件名称
尹邻茗贩卖毒品、非法持有枪支李强强、罗卫东贩卖毒品一案一审刑事判决书
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
所属地区
云南省
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
尹邻茗,李强强,罗卫东
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第一百二十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十四条
全文
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云25刑初33号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人尹邻茗，男，1985年11月15日生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，住弥勒市新哨镇猴街村委会猴街二社***号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月14日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于云南省弥勒市看守所。辩护人胡纯蛟、李正兴，云南颐高律师事务所律师。被告人李强强，男，1993年10月10日生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，住弥勒市弥阳镇阿乌村委会大明午村***号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月31日被逮捕。现押于云南省弥勒市看守所。辩护人程兴春，云南兴春律师事务所律师。被告人罗卫东，男，1993年11月12日生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，住弥勒市弥阳镇新村村委会赤甸村***号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月11日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于云南省弥勒市看守所。指定辩护人刘镇宇，云南红河谷律师事务所律师。红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检公诉刑诉[2017]23号起诉书指控被告人尹邻茗犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，被告人李强强、罗卫东犯贩卖毒品罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月19日在弥勒市人民法院公开开庭审理了本案。红河哈尼族彝族自治州人民检察院检察员孙福勇、杨士霆出庭支持公诉，被告人尹邻茗、李强强、罗卫东及辩护人胡纯蛟、李正兴、程兴春、刘镇宇到庭参加诉讼。现已审理终结。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：一、贩卖毒品罪2015年9月至2016年1月，被告人尹邻茗为获取高额利益，组织被告人李强强、罗卫东从事贩毒活动。在此期间，被告人尹邻茗共拿出毒资人民币42万元，安排被告人李强强、罗卫东等人先后6次到弥勒市弥阳镇新村村委会太平水库门口，与一名骑红色摩托车的不知名男子购买甲基苯丙胺片剂共36000颗（计3492克），并分别带至弥勒市弥阳镇城关社区北门巷64号、弥东村委会烧酒塘村79号、滇东南市场旁出租屋进行拆分、清点、包装，后交由被告人李强强、罗卫东等人进行贩卖销售。2015年8月至2016年3月，被告人尹邻茗、李强强、罗卫东将上述购买来的毒品多次在弥勒市城区向刘家良、花永超、杜丘、孙觐东、李昆耀、张成坤等人进行贩卖。2016年3月14日23时许，被告人尹邻茗、李强强在弥勒市弥阳镇九号路“暮色酒吧”内被公安民警抓获，当场从被告人尹邻茗的黑色包内查获红色毒品可疑物21颗。经称量和鉴定：查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺，净重2.112克。2016年4月11日9时30分许，被告人罗卫东在弥勒市弥阳镇九号路“九号网吧”内被公安民警抓获，当场从其身上和摩托车上查获红色毒品可疑物33颗。经称量和鉴定：查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺，净重3.191克。二、非法持有枪支罪2016年3月14日23时许，被告人尹邻茗在弥勒市弥阳镇九号路“暮色酒吧”内被公安机关抓获时，当场从其身上查获一支黑色手枪。经鉴定：该枪支系以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。针对上述事实，公诉机关当庭提交了接受刑事案件登记表，立案决定书、查获经过，证人闻龙、孙觐东、王文清、李冬旭等人证言、侦查实验、称量、提取笔录、辨认笔录及照片、枪弹检验鉴定意见书等证据，认为被告人尹邻茗、李强强、罗卫东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十七条、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，应当以贩卖毒品罪，非法持有枪支罪追究被告人尹邻茗的刑事责任，并数罪并罚；以贩卖毒品罪追究被告人李强强、罗卫东的刑事责任。在共同贩卖毒品犯罪中，被告人尹邻茗起主要作用，是主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚，被告人李强强、罗卫东起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李强强、罗卫东到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议对被告人尹邻茗判处无期徒刑以上刑罚。被告人尹邻茗辩解：他认可指控其犯非法持有枪支罪，但从他身上查获的毒品小马21颗是用来自己吸食的，他没有安排指使李强强、罗卫东贩卖毒品。被告人李强强、罗卫东对起诉指控的犯罪事实均供认不讳，未作辩解。被告人尹邻茗的辩护人胡纯蛟、李正兴提出：本案只有被告人李强强、罗卫东的供述，指控的事实和主犯的认定证据不充分，被告人尹邻茗不是主犯；各被告人所购买的毒品不能排除部分毒品有掺假的可能，请法庭公正判处。被告人李强强的辩护人程兴春提出：被告人李强强系从犯，认罪态度好，且考虑到被告人李强强是以贩养吸，建议以贩卖毒品罪判处被告人李强强十五年以下有期徒刑。被告人罗卫东的辩护人刘镇宇提出：本案不能排除所贩卖的毒品有掺假；被告人罗卫东认罪态度好，建议从轻处罚。经审理查明：（一）2015年9月份的一天20时许，被告人尹邻茗出资人民币7万元并安排被告人李强强和闻龙（另案处理）前往弥勒太平水库门口与一名骑红色摩托车的不知名男子购买毒品甲基苯丙胺片剂6000颗（计582克）带至弥勒市弥阳镇城关社区北门巷64号刘家良家后，尹邻茗组织李强强、罗卫东和闻龙、金浩（另案处理）、孙觐东（另案处理）进行拆分、清点和分袋包装，并将该毒品交由李强强、罗卫东等人保管和贩卖。（二）2015年9月份的一天16时许，被告人尹邻茗出资人民币7万元并安排被告人罗卫东、李强强前往弥勒太平水库门口与一名骑红色摩托车的不知名男子购买毒品甲基苯丙胺片剂6000颗（计582克）带到弥勒市弥阳镇城关社区北门巷64号刘家良家后，尹邻茗组织李强强、罗卫东和闻龙、金浩、孙觐东进行拆分、清点和分袋包装，并将该毒品交由李强强、罗卫东等人保管和贩卖。（三）2015年11月份的一天19时许，被告人尹邻茗出资人民币7万元并安排被告人李强强和花永超（另案处理），李强强又邀约被告人罗卫东和李冬旭（另案处理）共同前往弥勒太平水库门口与一名骑红色摩托车的不知名男子购买毒品甲基苯丙胺片剂6000颗（计582克）带到弥东村委会烧酒塘村79号花永超家中后，尹邻茗组织李强强、罗卫东和金浩、闻龙、孙觐东对该毒品进行拆分、清点和分袋包装，并将该毒品交给李强强、罗卫东等人保管和贩卖。（四）2015年11月份的一天19时许，被告人尹邻茗出资人民币7万元并安排被告人李强强和闻龙前往弥勒太平水库门口与一名骑红色摩托车的不知名男子购买毒品甲基苯丙胺片剂计6000颗（计582克）带至弥勒市弥阳镇弥东村委会烧酒塘村79号花永超家后，尹邻茗组织李强强、罗卫东和金浩、闻龙、孙觐东对该毒品进行拆分、清点和分袋包装，并将该毒品交给李强强、罗卫东等人保管和贩卖。（五）2015年12月份的一天，被告人尹邻茗出资人民币7万元并安排被告人李强强，李强强又邀约被告人罗卫东共同前往弥勒太平水库门口与一名骑红色摩托车的不知名男子购买毒品甲基苯丙胺片剂计6000颗（计582克）带到弥勒市弥阳镇烧酒塘村罗卫东租住房内。次日晚上，尹邻茗指使罗卫东将该毒品带至弥勒市弥阳镇烧酒塘村79号花永超家后，闻龙在花永超家附近望风，尹邻茗组织李强强、罗卫东和金浩、孙觐东对该毒品进行拆分、清点和分袋包装，并将该毒品交给李强强、罗卫东等人保管和贩卖。（六）2016年1月中旬的一天19时许，被告人尹邻茗出资人民币7万元并安排被告人李强强，李强强又邀约被告人罗卫东共同前往弥勒太平水库门口与一名骑红色摩托车的不知名男子购买毒品甲基苯丙胺片剂计6000颗（计582克）带至弥勒市弥阳镇滇东南市场旁王文清租住的房屋后，闻龙在王文清租住的房屋附近望风，尹邻茗组织李强强、罗卫东对该毒品进行拆分、清点和分袋包装，并将该毒品交给李强强、罗卫东等人保管和贩卖。2016年3月14日23时许，民警在弥勒市弥阳镇九号路“暮色酒吧”内抓获被告人尹邻茗，并从尹邻茗持有的唇膏内胆里查获毒品可疑物21颗、从尹邻茗身上查获疑似左轮手枪1支、子弹15颗、空壳子弹4颗、人民币11000元。2016年4月11日，民警在弥勒市弥阳镇九号路“九号网吧”将被告人罗卫东抓获，并当场从罗卫东身上和其黑色摩托车坐垫下查获红色毒品甲基苯丙胺33颗、VIVO牌白色直板手机2部、人民币1200元。同日，民警在被告人罗卫东租住的弥阳镇古城社区路黑马村173号依法查扣了罗卫东记录贩卖和批发毒品部分事实的一记事本。2016年5月31日，民警将被告人李强强口头传唤到弥勒市公安局接受讯问，从李强强身上依法扣押了人民币3000元。经鉴定，从尹邻茗身上查获的疑似左轮手机1支是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，具有杀伤力。经当面称量和检验，从尹邻茗身上查获的红色毒品可疑物21颗中检出毒品甲基苯丙胺成分，毛重2.791克，净重2.112克；从罗卫东身上查获的红色毒品可疑物33颗中检出毒品甲基苯丙胺成分，毛重3.779克，净重3.191克。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，搜查、提取笔录、查扣清单、称量笔录及照片，证实2016年4月，弥勒市公安局在办理施金龙贩卖毒品案、周富忠贩卖毒品案中获悉罗卫东在弥勒市区从事贩卖毒品活动。2016年4月11日决定对罗卫东涉嫌贩卖毒品案立案侦查。2016年3月14日23时许，民警在弥勒市弥阳镇九号路“暮色酒吧”内将被告人尹邻茗抓获，并从尹邻茗持有的唇膏内胆里查获毒品可疑物4条共计21颗、疑似左轮手枪一支、子弹15颗、空壳子弹4颗、人民币11000元。2016年4月11日，民警在弥勒市弥阳镇九号路“九号网吧”将被告人罗卫东抓获，并当场从罗卫东身上和其黑色摩托车坐垫下查获红色毒品可疑物33颗、VIVO牌白色直板手机2部、人民币1200元、建设银行卡2张、李凡富身份证1张。同日，民警在被告人罗卫东租住的弥阳镇古城社区路黑马村173号依法查扣了罗卫东记录贩卖和批发毒品部分事实的一记事本。2016年5月31日，公安民警将被告人李强强口头传唤到弥勒市公安局接受讯问，并从李强强身上依法扣押了人民币3000元。2.称量、毒品取样、毒品检验、枪弹检验鉴定意见书、侦查实验笔录及照片，证实经当面称量和检验，从尹邻茗身上查获的红色毒品可疑物21颗中检出毒品甲基苯丙胺成分，毛重2.791克，净重2.112克，从尹邻茗身上查获的疑似左轮手机一支是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，具有杀伤力；从罗卫东身上查获的红色毒品可疑物33颗中检出毒品甲基苯丙胺成分，毛重3.779克，净重3.191克。随机抽取其中二颗，净重0.196克。经尹邻茗、李强强分别从公安机关查获的施金龙贩卖的红色毒品甲基苯丙胺中各抽取一颗，每颗净重0.097克。以上鉴定已告知尹邻茗、罗卫东。3.记事本、帐本分析报告及照片，证实公安机关从罗卫东租住的弥阳镇古城社区路黑马村173号提取的记事本记载：2016年1月21日至14日期间，先后贩卖毒品甲基苯丙胺给白虎、李元荣（绰号老永）、张成坤（绰号老海）、金浩（绰号耗子）、老哥、大哥、二哥、本人等人，共计18731颗。4.证人刘家良（绰号口水）证言，证实2015年9月的一天19时左右，罗卫东、闻龙带一大包用胶带和黄色牛皮纸包裹的毒品小马到北门64号他家里后，尹邻茗安排李强强、罗卫东、金浩、孙觐东、闻龙拆开清点，并用锡泊纸和保鲜膜分包成4包交给闻龙、罗卫东各带走一包，李强强带走二包。2015年9月底的一天16时许，尹邻茗拿钱（至少5万元）给罗卫东买来一大包用胶带和黄色牛皮纸包裹的毒品小马到北门64号他家里交给尹邻茗后，尹邻茗安排罗卫东、金浩、孙觐东拆开清点，并用锡泊纸和保鲜膜分包成4包，交给罗卫东、李强强、闻龙各带走一包。此外，2014年8、9月至2016年3月期间，他通过尹邻茗联系，向李强强、罗卫东、金浩购买毒品小马25次共110颗吸食。5.证人花永超（绰号花子）证言，证实2015年11月至12月，尹邻茗和罗卫东、李强强等人先后三次拿毒品小马到弥阳镇弥东村委会烧酒塘村79号他家拆分、清点、分包后，尹邻茗交给罗卫东、李强强等人去贩卖。其中一次是尹邻茗拿一包钱给李强强并安排他和李强强到雨补水库坡顶后李冬旭交给他们拿回来的。此外，他通过尹邻茗向李强强、罗卫东、金浩、李元荣购买吸食的毒品小马是40元一颗。6.证人王文清（绰号蚊子）证言，证实2016年1月至2月间的一天，尹邻茗先后二次组织人员在弥阳镇滇东南市场旁其租住的房间拆分毒品小马。在此期间，尹邻茗对他说每次拆分的毒品小马有30包，每包200颗，计6000颗。还证实，尹邻茗组织李强强、罗卫东、闻龙等人贩卖毒品小马。此外，2015年5月至2016年3月，他以每颗40元向尹邻茗、李强强、罗卫东共购买了100次500颗毒品小马吸食。尹邻茗平时随身携带的挎包内有一支黑色左轮手枪。7.证人闻龙（绰号大洋芋）证言，证实2015年9月至2016年1月期间，尹邻茗先后6次安排他和李强强、罗卫东、金浩等人在刘家良、花永超、王文清家拆分、清点、分包毒品小马，每次30袋，每袋装200颗。其中一次是尹邻茗拿7万元给李强强，并安排他和李强强到太平水库门口向一名骑红色摩托车的老倌购买回来的毒品小马。还证实尹邻茗是他的老板，他帮尹邻茗保管毒品小马和放高利贷，尹邻茗每月给他2000元工资和帮他交房租400元。尹邻茗亲自交给他保管毒品小马6次共10900颗。有时，李强强、罗卫东、金浩经尹邻茗同意，也会来他住处拿尹邻茗交给他保管的毒品小马去贩卖，或者尹邻茗叫他送毒品小马到刘家良、花永超等人家中给李强强、罗卫东。他曾看见尹邻茗持有一支手枪。8.证人孙觐东（绰号东东三）证言，证实2015年9月的一天20时许，尹邻茗指使李强强、闻龙带毒品小马30包计6000颗到弥阳镇北门巷64号刘家良家，并安排他和罗卫东、金浩等人拆分、清点、分包后，交给闻龙等人带走。同月的一天16时许，尹邻茗在北门巷64号刘家良家里拿7捆钱给罗卫东后，罗卫东、李强强出去带回来毒品小马30包计6000颗。尹邻茗便安排他和李强强、罗卫东、金浩、闻龙进行拆分、清点、分包，并将毒品小马交由罗卫东、闻龙等人带走。2015年11月的一天19时许，尹邻茗指使李强强、花永超带毒品小马30包6000颗到弥阳镇弥东村委会烧酒塘村79号花永超家后，组织罗卫东、金浩进行拆分、清点、分包。2015年11月至12月期间，尹邻茗先后二次安排他和李强强、罗卫东、金浩、闻龙在花永超家拆分、清点、分包毒品小马，每次都是30包6000颗。还证实，尹邻茗是他和李强强、罗卫东、金浩、闻龙的老板。李强强、罗卫东、金浩负责帮尹邻茗保管毒品小马或向尹邻茗赊购毒品贩卖给李元荣、张成坤等吸毒人员，他负责收债和帮尹邻茗开车，闻龙负责收债和保管尹邻茗的毒品小马。此外，2014年2月至2016年3月14日期间，他向尹邻茗购买毒品小马共50次360颗吸食；2015年6月至2016年3月期间，他先后15次打电话向罗卫东联系后，罗卫东共拿45颗毒品小马去贩卖；2015年6月至2016年3月14日，尹邻茗让罗卫东送毒品小马5次共15颗贩卖给吸毒人员。9.证人李冬旭（绰号石贵、东旭）证言，证实2015年11月的一天19时许，在尹邻茗安排下，他和李强强到弥勒小集镇阿乌村河边带回一包用胶带包裹的毒品小马到雨补水库坡顶交给花永超。尹邻茗是李强、罗卫东、孙觐东、金浩、闻龙的大老板，李强强、罗卫东、金浩负责向尹邻茗赊毒品小马贩卖，闻龙负责帮尹邻茗放高利贷、收债、保管和送毒品小马。2015年8月至2016年3月期间，他在弥阳镇幸福家园小区2幢三单元202室、弥阳镇幸福家园小区门口、弥勒红河水乡门口附近、东门卖凉米线门口附近、吉山派出所旁红绿灯附近，多次向李强强、罗卫东购买毒品小马吸食。尹邻茗平时随身携带的挎包里有一只黑色的左轮手枪。10.证人李雪瑶（绰号小娃）证言，证实李强强、金浩、闻龙、孙觐东等人称尹邻茗为老哥，尹邻茗组织李强强等人贩卖毒品小马和放高利贷，李强强、金浩、罗卫东主要负责贩卖和帮尹邻茗送毒品给李元荣等吸毒人员。2015年12月的一天，尹邻茗在她家（弥阳镇中以则村委会清水塘村41号附1号）拿一个里面装坨状的布麻袋给李强强。后来，金浩告诉她袋里装的是毒品小马，有上千颗。2016年2月至3月14日期间，她在弥勒同济医院与弥勒大道交叉口附近向罗卫东共购买3次15颗毒品小马吸食。11.证人施金龙（绰号耗子、老贵）证言、弥勒市人民法院（2016）云2504刑初字第102号刑事判决书，证实他帮罗卫东贩卖毒品小马，罗卫东每月给他工资2000元，并给了他一部号码为1831334****的诺基亚牌手机。2015年11月至12月期间，施金龙单独或伙同周富忠帮罗卫东、李强强以每颗30-40元不等的价格贩卖毒品甲基苯丙胺小马31次169颗，净重16.237克。12.证人周富忠（绰号周林）、弥勒市人民法院（2016）云2504刑初字第101号刑事判决书，证实他和施金龙是帮李强强、罗卫东贩卖毒品小马的，他和施金龙租住的房租费由罗卫东支付，罗卫东提供了一部号码为1831334****的诺基亚牌手机给施金龙用于贩卖毒品小马，他们贩卖一颗毒品小马可抽取2元作为报酬。2015年12月，周富忠单独或伙同施金龙帮罗卫东、李强强以每颗30-40元不等价格共贩卖毒品冰毒片剂31次197颗，净重18.977克。13.证人李元荣（绰号大勇）、张春艳（绰号张姗姗）、张成坤（绰号老海）、陈绍伟、马双喜（绰号韭菜）、杜丘、郭芳、李建刚等人证言，证实他们多次直接或通过与尹邻茗联系后，向尹邻茗、李强强、罗卫东、金浩、闻龙等人购买毒品小马吸食。14.证人尹义（尹邻茗父亲）证言，证实2016年5月以前，尹邻茗没有在任何地方上班，也很少回家，其经济情况他不清楚，但尹邻茗有一辆小型越野车、一辆银色荣威牌轿车、一辆白色马自达牌轿车。2016年4月份，尹邻茗被关押于开远雨露社区，他去看望时，尹邻茗告诉他有一张银行卡上有10万元，并告诉他密码叫他取出来照顾小孩，他回去后把钱取出来，6万元用于聘请律师，剩余的钱拿去还了贷款。还证实，2016年7、8月份，他将尹邻茗的汽车卖了。15.证人田晓燕（尹邻茗妻子）证言，证实她和尹邻茗于2014年结婚，尹邻茗没有固定工作或收入，家里每年的生活费支出需要40000元左右，都是由尹邻茗负责。尹邻茗父亲尹义患尿毒症，做不了重活，在猴街当调解员，每个月收入只有2000元。还证实，尹邻茗平时带金浩、孙觐东、李强强、罗卫东、闻龙、李雪瑶、花永超媳妇、刘家良等人玩。16.证人李芳芳（李强强姐姐）证言，证实李强强被查获时随身携带的手机被她和母亲领走后砸烂丢弃。17.被告人李强强、罗卫东供述，2015年8月至2016年3月15日期间，尹邻茗先后六次出资并安排他们到弥勒太平水库门口向一名骑摩托车的不知名男子购买毒品小马到弥勒刘家良家、花永超家，罗卫东、王文清租住房后，尹邻茗组织人员进行拆分、清点和分包，并交给他们保管和分销。尹邻茗每次给他们购买毒品的钱都是7万元，每次购回的毒品有30个小包，每包200颗。尹邻茗交给他们保管的毒品小马，他们以40元一颗分销，但与尹邻茗是按25元一颗结算。期间，他们还请施金龙、周忠富帮他们贩卖毒品小马。二被告人在卷和庭审中的供述与上述认定的事实相一致。上列证据，经庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人尹邻茗、李强强、罗卫东无视国家法律，为牟取非法利益，贩卖大量毒品甲基苯丙胺；被告人尹邻茗违反枪支管理规定，非法持有枪支一支。被告人尹邻茗的行为构成贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，依法应当追究其刑事责任并实行数罪并罚。被告人李强强、罗卫东的行为均已构成贩卖毒品罪。在共同贩卖毒品犯罪中，被告人尹邻茗组织、指挥他人贩卖毒品，起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪承担罪责。被告人李强强、罗卫东受尹邻茗组织和安排贩卖毒品，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李强强、罗卫东归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。公安机关依法扣押的毒品甲基苯丙胺5.303克、左轮手枪一支（非制式）、子弹15颗、空壳子弹4颗、VIVO牌白色直板手机2部、人民币15200元，系违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法应以没收。公诉机关指控被告人尹邻茗、李强强、罗卫东犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人尹邻茗关于从他身上查获的毒品21颗是用来自己吸食的，他没有安排指使李强强、罗卫东贩卖毒品的理由，以及辩护人胡纯蛟、李正兴为被告人尹邻茗提出本案只有被告人李强强、罗卫东的供述，指控的事实和主犯的认定证据不充分，被告人尹邻茗不是主犯；各被告人所购买的毒品不能排除部分掺假的可能及被告人罗卫东辩护人刘镇宇的相同辩护意见，辩护人程兴春对被告人李强强的量刑建议均与查明的本案事实和相关法律规定相悖，本院不能成立，不予采纳。辩护人程兴春、刘镇宇提出被告人李强强、罗卫东系从犯，认罪态度好的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款第（一）项、第七款，第一百二十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹邻茗犯罪贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人李强强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月31日起至2031年5月30日止）。三、被告人罗卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月11日起至2031年4月10日止）。四、公安机关查扣的毒品甲基苯丙胺5.303克、左轮手枪（非制式）一支、子弹15颗、空壳子弹4颗、VIVO牌白色直板手机2部、人民币15200元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 唐 凡审判员 伍朝芬审判员 刘 莉二〇一七年五月二日书记员 李亚楠 微信公众号“”