（2017）苏1282民初934号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-06-19

案件名称

刘某1与刘某2离婚纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某1,刘某2

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初934号原告刘某1,女,1967年8月22日生，住靖江市。委托代理人刘中林，江苏信义诚律师事务所律师。被告刘某2,男,1967年12月27日生，住靖江市。委托代理人刘红华（被告姐姐），1965年8月31日生，住靖江市。原告刘某1与被告刘某2为离婚纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人刘中林、被告刘某2及其委托代理人刘红华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1989年5月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生一女，取名刘桂云。因婚前缺乏了解，婚后发现双方脾气性格不合，对事情看法不同，双方常为琐事发生争吵，被告动辄对原告进行殴打。婚后在家里原告大小事都做不了主，大事被告从不和原告商量。家庭开支被告也不负责。2007年原告曾向靖江市人民法院提起离婚之诉未获准许。2016年12月，双方因琐事发生争吵后分居至今。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，请求判决原、被告离婚。被告辩称，原告所述双方相识、结婚、生育、原告曾起诉离婚、2016年12月分居至今等情况属实。原、被告谈了三年恋爱才结婚的，感情基础深厚。遇事被告是和原告商量的，但有时原告头脑简单，容易做出错误决定。被告脾气比较急躁，偶尔忍不住才会打原告，但不是经常殴打原告，而且每次打原告都是有原因的，被告认为这些都是小事。被告对家庭也是负责的。原、被告之间有感情，原告起诉离婚是有人撺掇的，故被告不同意离婚。经审理查明，原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月生一女，取名刘桂云，现已成家。近年来，双方因琐事经常发生争执。2007年原告向本院提起离婚之诉未获准许。现原告再次以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求离婚。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为判断依据。本案中，原、被告因琐事发生争执导致原告曾于2007年向本院提起离婚之诉，虽未获准许，但在该判决中明确希望双方加强沟通、被告改正打骂原告的行为；然自该次判决不准离婚后，现原告再次向本院提起离婚诉讼，说明双方夫妻感情未有明显改善，可考虑到原、被告系自主婚姻，婚后生活多年，并生育一女，应建立了深厚的夫妻感情，且现被告不同意离婚，态度坚决，故从慎重处理婚姻纠纷角度出发本院决定再给予原、被告一次机会，希双方在以后的生活中相互理解，正确处理家庭矛盾，尤其是被告要修身养性改掉动手打原告的行为，遇事多与原告沟通，体贴关心原告，构建和谐家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告刘某1与被告刘某2离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。代理审判员　　刘江昆二〇一七年五月二日书　记　员　　叶银霞 来自：