（2017）闽0402刑初106号
裁判日期: 2017-05-02
公开日期: 2017-07-29
案件名称
林发溢盗窃一审刑事判决书
法院
三明市梅列区人民法院
所属地区
三明市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
林发溢
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
福建省三明市梅列区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0402刑初106号公诉机关三明市梅列区人民检察院。被告人林发溢，男，1993年3月24日出生于福建省尤溪县，汉族，户籍所在地福建省尤溪县，住三明市梅列区。因涉嫌盗窃于2016年10月13日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于三明市看守所。被告人林发溢被控盗窃一案，三明市梅列区人民检察院于2016年4月20日以梅检公诉刑诉［2017］96号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月2日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派代理检察员周蓉蓉出庭支持公诉。被告人林发溢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2016年10月初一天凌晨，被告人林发溢到三明市建设委员会门口人行道停车位，采取剪断电门线后脚踩启动的方式将被害人姚某停放在此处的闽Ｇ×××××号摩托车（经鉴定价值5302元）盗走。案发后，林发溢通过其亲属家属赔偿姚某经济损失4500元，并取得谅解。2.2016年10月6日凌晨，被告人林发溢到三明市梅列区崇桂新村82幢楼下，采取剪断电门线后脚踩启动的方式将被害人邓某1停放在此处的梅某106129号助力车盗走（经鉴定价值2186元），后将该车以700元的价格卖给蔡某（已行政处罚）。该车已被公安机关扣押并发还被害人。3．2016年10月初一天凌晨，被告人林发溢到三明市梅列区崇桂新村78幢楼下，采取剪断电门线后脚踩启动的方式将被害人郑某1停放在此处的梅某106879号助力车盗走（经鉴定价值2244元）。该车已被公安机关扣押并发还被害人。4.2016年10月12日凌晨，被告人林发溢到三明市梅列区崇桂新村93幢楼下院子内，采取剪断电门线后脚踩启动的方式将被害人彭某停放在此处的梅某11120号助力车盗走（经鉴定价值1488元）。该车已被公安机关扣押并发还被害人。5.2016年10月12日凌晨，被告人林发溢在三明市梅列区崇桂新村82幢楼下，采取剪断电门线后脚踩启动的方式将被害人林某1停放在此处的闽Ｇ×××××号摩托车盗走（经鉴定价值2827元），后将该车以人民币900元的价格卖给林某2（已行政处罚）。该车已被公安机关扣押并发还被害人。6.2016年10月12日凌晨，被告人林发溢在三明市梅列区崇桂新村93幢楼下院子内，采取剪断电门线后脚踩启动的方式将被害人于某1停放在此处的梅某207816号助力车盗走（经鉴定价值2077元），后将该车以人民币560元的价格卖给郑某2（已行政处罚）。该车已被公安机关扣押并发还被害人。另查明，2016年10月12日，被告人林发溢在三明市和仁新村10幢楼下被民警抓获归案。公安民警当场扣押被盗助力车2辆（已发还）以及扳手四把、墨镜一副、螺丝刀二把、十字批一把、蓝色尖刀一把及人民币800元等。上述事实，被告人林发溢在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的被害人姚某、邓某1、郑某1、彭某、林某1、于某1的报案材料及陈述，证人蔡某、林某2、郑某2的证言，扣押决定书及扣押清单，发还清单，现场指认笔录及指认照片，人像辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，行驶证，行政处罚决定书，收条及谅解书，户籍证明，抓获经过证明，身份信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林发溢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值16124元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。林发溢多次盗窃，酌情从重处罚。林发溢归案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。林发溢归案后通过其亲属赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人林发溢犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，限本判决生效之日起十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2017年8月12日止）。二、扣押在案的作案工具扳手四把、墨镜一副、螺丝刀二把、十字批一把、蓝色尖刀一把，予以没收。三、被告人林发溢在公安机关扣押的违法所得800元，予以没收；继续追缴被告人林发溢违法所得1360元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林伦兵二〇一七年五月二日书记员 蔡方瑜附本判决书相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十四条(?javascript:SLC(17010,264)?)规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 来源：