（2017）津0118民初1812号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-06-23

案件名称

王桂庆与魏更大建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

法院

天津市静海区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王桂庆,魏更大

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百六十九条第一款，第二百八十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0118民���1812号原告：王桂庆，男，1979年2月20日出生，汉族，住天津市静海区。被告：魏更大，男，1973年6月5日出生，汉族，住天津市和平区。原告王桂庆与被告魏更大建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂庆到庭参加诉讼，被告魏更大经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王桂庆向本院提出诉讼请求：1．魏更大立即给付所欠王桂庆铁艺工程及土建工程款130000元；2．诉讼费由魏更大承担。事实和理由：2015年3月，魏更大将坐落于静海区增幅堂村东侧104国道旁房屋、猪圈、大棚等土建及铁艺工程大包给王桂庆。双方约定工程款总计为580000元，王桂庆按时、保质、保量完成魏更大交付的工程任务，截至2017年1月5日，魏更大给付了大部分工程款，尚欠130000元未付。魏更大于2017年1月5日亲笔在欠条上签字、按手印。后王桂庆多次索要工程尾款，魏更大想以别克商务车抵顶该债务，王桂庆不同意，为此特请求法院判准如上诉请，以保护债权人合法权益。魏更大未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：王桂庆提交2016年2月3日增幅堂2015年铁艺工程项目及造价一份及2017年1月5日欠条一份，证明魏更大拖欠王桂庆工程款130000元。王桂庆提交的上述证据均为原件，王桂庆表示证据上的签字均为魏更大本人亲自签署，对王桂庆提交的上述证据，本院予以确认。上述证据可以证实魏更大拖欠王桂庆工程款130000元。本院认为，王桂庆为魏更大进行工程施工，魏更大向王桂庆支付工程款，现王桂庆起诉要求魏更大支付剩余工程款，双方之间系建设工程施工合同纠纷。魏更大向王桂庆出具欠条，该欠条系双方当事人真实意思表示，合法有效，该欠条确认了魏更大拖欠王桂庆工程款的数额，现王桂庆依据该欠条起诉魏更大支付剩余工程款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，王桂庆的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告魏更大于本判决生效之日起五日内给付原告王桂庆工程款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告魏更大负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　周　新二〇一七年五月二日书　记　员　王亚琼 关注公众号“”