（2017）皖1602民初1061号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-10-31

案件名称

李智与张传海、胡凌燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李智,张传海,胡凌燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初1061号原告:李智，男，1960年7月01日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：马峰，亳州市谯城区双沟法律服务所法律工作者。证号：31203041106882。被告:张传海，男，1984年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区,现住合肥市。被告：胡凌燕，女，1981年12月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住合肥市。原告李智诉被告张传海、胡凌燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李智及其委托代理人马峰到庭参加诉讼，被告张传海、胡凌燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李智向本院提出诉讼请求：依法判令被告张传海、胡凌燕偿还原告借款本金60万元、利息45万元，并承担诉讼费用。事实和理由：2014年12月4日，二被告因做生意从原告处借款60万元，双方约定借款期限五个月、月息3%。此款到期后，原告向二被告催要该借款，二被告以无钱偿还为由推诿不还。为此起诉至法院。被告张传海、胡凌燕未答辩。本院经审理认定如下事实：原告李智与被告张传海、胡凌燕系朋友关系。2014年12月4日，被告张传海、胡凌燕因资金周转紧张，向原告李智借款现金600000元，并约定月息3%，期限5个月。被告张传海、胡凌燕给原告出具了借条。借款到期后经原告李智多次催要，被告张传海、胡凌燕借款本金及利息至今未还。2017年2月15日，依照原告李智的申请，本院作出（2017）皖1602民初1061号民事裁定书，查封被告胡凌燕名下所有的位于安徽省合肥市濉溪路254号南国花园19幢301、401室房产（登记号：xx，产权证号：西045336），期限为2020年2月14日。以上事实，有原告提供的借条及其陈述、本院作出的民事裁定书在卷佐证。本院予以认定。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告张传海、胡凌燕向原告李智借款现金600000元，有被告张传海、胡凌燕出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，故对原告李智要求被告张传海、胡凌燕偿还借款本金600000元的诉讼请求，本院予以支持。原告李智要求被告张传海、胡凌燕支付利息的诉讼请求，因约定月息3%高于法律规定，应按月息2%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告张传海、胡凌燕于本判决生效之日起十日内偿还原告李智借款本金600000元及利息（利息按借款本金600000元、月息2%自2014年12月4日起计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14250元，减半收取7125元，财产保全费5000元，合计12125元，由被告张传海、胡凌燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员　　李健二〇一七年五月二日书记员　　李雨 来自