（2017）渝0117刑初226号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-05-16

案件名称

汤朝千盗窃罪一审刑事判决书

法院

重庆市合川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

汤朝千

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初226号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人汤朝千，男，1986年2月28日出生于重庆市铜梁区，汉族，大学本科文化，住重庆市巴南区。因猥亵，于2011年7月13日被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月20日被安康铁路公安处安康站派出所抓获，同日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同月23日被取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]202号起诉书指控被告人汤朝千犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员喻世成出庭支持公诉，被告人汤朝千到庭参加诉���。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月22日2时许，被告人汤朝千与张某某（另案处理）共谋盗窃后，去至重庆市合川区南津街某门市，趁四周无人之机，采用暴力破坏大门的方式进入门市，在收银台处盗走中华（软）香烟23包，娇子（软·黄天子）香烟30包，玉溪（软）香烟12包。随后，二人又去至重庆市合川区南津街某门市，趁四周无人之机，由汤朝千望风、张某某撬门进入门市，在收银台处盗走1200余元。经重庆市南岸区价格认证中心鉴证，被盗香烟价值2865元。另查明，被告人汤朝千到案后如实供述上述犯罪事实。同时，被告人汤朝千已向本院缴纳4065元用于退赔被害人经济损失。还查明，被告人汤朝千因猥亵，于2011年7月13日被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留五日。上述事实，被告人汤朝千在开庭审理中亦无异议���并有经庭审举证、质证、认证的户籍信息、归案情况说明、到案经过、立案决定书、受案登记表、行政处罚决定书、缴款凭证等书证，证人张某某的证言，被害人钟某某、徐某某的陈述，被告人汤朝千的供述，价格鉴证结论书、辨认笔录、指认现场笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤朝千以非法占有为目的，与他人伙同秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人汤朝千的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人汤朝千归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人汤朝千主动向本院缴纳退赔款用于退赔被害人经济损失，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人汤朝千犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。综上，根据被告人汤朝千的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汤朝千犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限被告人在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员　　蒋体岚二〇一七年五月二日书　记　员　　江方丽 来源：百度“”