（2017）赣1123民初260号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-09-08

案件名称

姚荣辉与周晓竑、汪永红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉山县人民法院

所属地区

玉山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚荣辉,周晓竑,汪永红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1123民初260号原告：姚荣辉，男，1969年5月19日出生，汉族，教师，家住江西省玉山县。被告：周晓竑，男，1967年12月15日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。被告：汪永红，女，1970年12月4日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。原告姚荣辉与被告周晓竑、汪永红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚荣辉、被告周晓竑到庭参加诉讼，被告汪永红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚荣辉向本院提��诉讼请求：1、判令被告周晓竑、汪永红偿还原告借款本金88万元及利息（自2015年1月1日起按月利率2%计算至2017年3月1日止利息为45.76万元，实际要求按月利率2%支付利息至借款还清之日止）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告周晓竑、汪永红系夫妻关系，两被告因需资金向原告姚荣辉借款。2014年4月1日经结算，两被告尚欠原告借款本金88万元，故向原告出具借条一张，内容为“借条今借到姚荣辉计人民币捌拾捌万元整，月息贰分伍厘，按季结息，借期壹年。此具借人：周晓竑汪永红2014.4.1”。2014年12月31日前的利息已结清，两被告自2015年1月1日起至今未向原告支付本金和利息。现借款已到期，故原告诉至法院，要求处理。被告周晓竑承认原告在本案中所主张的事实，但认为，因其经营房地产，近两年经济不景气，从2015年1月1日开始没有支付给原告利息，本金至今未还，按照目前的情况，无力支付利息，一定会尽力偿还本金，其与原告曾私下协商过，希望能对还款做出方案，故请求与原告进行调解。被告汪永红未作答辩，亦未提供证据反驳原告主张。本院认为，被告周晓竑承认原告在本案中所主张的事实，被告汪永红未提出异议，且原告向法庭提供了两被告共同出具的借条以证明借款事实，故对原告姚荣辉主张的事实予以确认。被告周晓竑、汪永红向原告姚荣辉借款88万元，事实清楚，双方之间的借贷关系真实存在，合法有效，应当受到法律保护。借款到期后，两被告未按约定偿还借款本息，已构成违约。借条约定按月利率2.5%计息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告之间关于借款利率的约定已超过我国法律保护范围，但原告诉讼请求中要求按月利率2%支付利息，其利息请求未超过法律保护范围，本院予以支持。综上所述，对原告要求被告周晓竑、汪永红偿还借款本金88万元及利息（自2015年1月1日起按年利率24%计算至借款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周晓竑、汪永红于本判决生效之日起十日内偿还原告姚荣辉借款本金88万元及利息（自2015年1月1日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,840元，减半收取人民币8,420元，由被告周晓竑、汪永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　黄淑尧二〇一七年五月二日书记员　　汪　霞 搜索“”