（2016）苏0302民初1466号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2018-07-14

案件名称

江苏徐工工程机械租赁有限公司与张玉、张新竹等租赁合同纠纷一审民事裁定书

法院

徐州市鼓楼区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江苏徐工工程机械租赁有限公司,张玉,张新竹,李占学,杜秀莲

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0302民初1466号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：王坤，江苏同凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓哲，江苏同凯律师事务所律师。被告：张玉。被告：张新竹。被告李占学被告杜秀莲。被告张玉、张新竹、杜秀莲共同委托诉讼代理人罗培君，北京市振邦律师事务所律师。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告张玉、张新竹融、李占学、杜秀莲资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法进行审理。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张玉向原告支付编号为XGRZ-01-201201-0250的《融资租赁合同》项下汽车起重机租金1663716元、逾期利息397259元；支付编号为XGRZ-01-201201-0251的《融资租赁合同》项下租金4228844元、逾期利息1001682元，合计7291501元。（逾期利息暂主张至2016年1月5日，之后应延续计算至判决给付之日）。2、被告张新竹与张玉承担共同责任。3、被告李占学、杜秀莲对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：1、2012年1月13日，原告与被告张玉签订编号为XGRZ-01-201201-0250合同，约定被告张玉以融资租赁方式承租原告QY25Ｋ-2先导汽车起重机两台。2012年1月13日，原告与被告张玉签订编号为XGRZ-01-201201-0251合同，约定被告张玉以融资租赁方式承租原告QY70Ｋ-1汽车起重机两台。上述合同签订后，原告均按照约定将涉案汽车起重机交付被告张玉，而被告张玉未按照约定支付租金，逾期严重。2、被告李占学与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告张玉的上述合同义务提供连带责任担保。3、被告张新竹与张玉是夫妻关系，应对涉案债务承担共同责任；被告杜秀莲与李占学是夫妻关系，应对涉案债务承担连带责任。原告多次向被告催收欠款未果，为维护合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，因本案中原告、被告之间涉及多合同多台汽车起重机，原、被告双方尚未将财务往来账目核对明确，事实和理由不够充分、具体。原告应待双方账目核对具体、明确后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审　判　长　　罗育忆审　判　员　　王洪亮人民陪审员　　王再喜二〇一七年五月二日书　记　员　　郭玉玲 微信公众号“”