（2017）川1321民初305号

裁判日期: 2017-05-02

公开日期: 2017-08-28

案件名称

原告任思明与被告赵雯曦买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

南部县人民法院

所属地区

南部县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任思明,赵雯曦

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初305号原告:任思明，男，1969年3月7日出生，汉族，住西藏民族自治区。委托诉讼代理人：王兴文，四川龙正律师事务所律师被告:赵雯曦，女，1986年10月5日出生，汉族，住四川省南部县。原告任思明与被告赵雯曦买卖合同纠纷一案，本��于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任思明的委托诉讼代理人王兴文到庭参加了诉讼；被告赵雯曦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任思明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告立即偿还原告27000元，并支付资金利息；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告因其弟挖掘机买卖事宜欠原告人民币50000元，并于2014年12月8日书立欠条一张，约定于2015年2月10日偿还，无利息。欠款到期后，被告于2015年8月15日前偿还原告23000元，仍下欠27000元。经原告多次催收，被告拒不支付，故原告诉至法院。被告赵雯曦未作答辩。原告任思明为支持其主张向本院提交证据如下：1、原、被告身份信息各一份；2、欠条一份，用以证明被告之弟向原告购买挖���机欠款50000元，被告承诺偿还欠款，并约定还款期限为2015年2月10日。本院组织当事人进行了举证和质证，原告提供的证据及本院依职权收集的证据具有证据的合法性、客观真实性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告之弟赵海翔购买原告挖掘机欠50000元，被告承诺所欠50000元由被告承担偿还，并于2014年12月8日书立欠条一张，写到“本人赵雯曦，因家弟赵海翔挖掘机买卖事宜，今欠下任思明人民币50000元整（大写：伍万圆整），定于2015年2月10日偿还，无利息。若未按期还款，赵雯曦愿承担一切法律后果，并接受任思明的任何法律诉讼条件。立据人：赵雯曦日期：2014年12月8日赵海翔”，欠款约定了付款期限，未约定利息。欠款到期后，被告于2015年8月15日前给付原告23000元，下欠27000元至今未付，故原告诉至本院。本院认为，被告欠原告50000元的事实，有被告给原告出具的《欠条》予以证明，本院予以确认。欠款到期后，被告给付原告23000元未履行完全部给付义务，依法应承担违约责任。原告主张从逾期付款之日起按年利率6%计付资金利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原、被告之间的债权债务关系成立，合法有效，原告的诉讼请求应全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不得履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告赵雯曦在本判决生效后十日内支付原告任思明欠款27000元及利息（利息计算方法：以27000元为基数，从2015年2月11日起按年利率6%计息至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费475元，由被告赵雯曦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审　判　长　　杜少洪人民陪审员　　朱仕春人民陪审员　　张明波二〇一七年五月二日书　记　员　　田雪华 关注公众号“”