（2017）宁01刑终147号
裁判日期: 2017-05-19
公开日期: 2017-06-21
案件名称
宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院;肖毛丑;周喜莲;徐慧;肖墨扬;肖昭扬;杨永宁;付亚飞
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
所属地区
宁夏回族自治区银川市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
肖某甲,周某某,徐某某,肖某丙,肖某丁,杨某某,付某某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）宁01刑终147号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）肖某甲，男，1945年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，现住陕西省彬县。系被害人肖某乙之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某某，女，1950年1月17日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被害人肖某乙之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某某，女，1986年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，现住宁夏灵武市。系被害人肖某乙妻子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）肖某丙，女，2006年12月13日出生，汉族，在校学生，住址同上。系被害人肖某乙长女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）肖某丁，女，2010年3月8日出生，汉族，在校学生，住址同上。系被害人肖某乙次女。以上五人的委托代理人庄某某，宁夏方和圆律师事务所律师。（特别授权）上诉人（原审附带民事诉讼被告人）杨某某，男，汉族，1990年2月18日出生于宁夏海原县，初中文化，无业，公民身份号码×××，户籍地宁夏海原县，暂住银川市。原审被告人付某某，男，1996年10月8日出生于宁夏西吉县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍地宁夏回族自治区固原市西吉县，捕前租住宁夏银川市西夏区银巴小区。2016年9月8日，因未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号号牌的车辆上路行驶被银川市公安局交通警察分局处以罚款四百元、行政拘留十五日的处罚。2016年9月23日，因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院审理宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院指控原审被告人伏亚飞犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人肖某甲、周某某、徐某某、肖某丙、肖某丁提起民事赔偿一案，于2017年3月2日作出（2016）宁0105刑初344号刑事附带民事判决。宣判后，刑事判决部分未提出上诉、抗诉，原审刑事判决部分已生效。附带民事被告人杨某某及原审附带民事诉讼原告人肖某甲、周某某、徐某某、肖某丙、肖某丁不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人的诉讼代理人和上诉人杨某某的意见，依法讯问原审被告人伏亚飞，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2016年9月7日20时30分许，被告人伏亚飞未依法取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车搭载张强强，沿银川市西夏区北京西路由东向西行驶至兴洲北街路口，遇被害人肖某乙沿兴洲北街西侧人行横道由南向北行驶至此，双方发生碰撞，造成肖某乙受伤，车辆受损的交通事故，后经医院抢救无效于2016年9月9日17时06分死亡。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，肖某乙系因颅脑损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。经银川市公安局交通警察分局西夏区一大队认定，伏亚飞承担事故主要责任。另查明，案发后被告人付某某积极抢救伤者，并一直在现场等候处理。案发后，被告人家属赔偿被害人4000元。再查明，肖某甲、周某某无可靠固定收入，有两个子女。被害人肖某乙有两个女儿，长女肖某丙9岁，次女肖某丁6岁。原审法院认为，被告人付某某违反交通管理法规驾驶机动车辆致人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。附带民事诉讼原告人肖某甲、周某某、徐某某、肖某丙、肖某丁造成各项经济损失共计686680.7元。被告人付某某因其犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，其应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人杨某某，作为肇事二轮摩托车的所有人，未依法为肇事车辆投保交强险，应与被告人付某某在交强险限额120000元内承担连带赔偿责任；不足部分566680.7元应由事故当事人付某某、肖某乙按各自比例分担，被告人付某某在交通事故中承担主要责任，即在过错范围内承担453344.56元；杨某某作为车辆所有人，应当知道付某某未取得二轮摩托车相应驾驶资格，其对损害结果的发生存在过错，亦应承担相应的赔偿责任，即在过错范围内承担45334.46元，付某某承担408010.1元，除去付某某已支付的4000元，下剩404010.1元。被告人付某某交通肇事后积极抢救伤者，并一直在现场等候，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车辆，可作为量刑情节予以考虑。被告人付某某部分赔偿被害人经济损失，可以作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于”自动投案”的具体认定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款，第一百五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十九条，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条之规定，判决：一、被告人付某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人付某某、附带民事诉讼被告人杨某某连带赔偿附带民事诉讼原告人肖某甲、周某某、徐某某、肖某丙、肖某丁120000元。上述赔偿款自本判决生效后十日内支付；三、被告人付某某赔偿附带民事诉讼原告人肖某甲、周某某、徐某某、肖某丙、肖某丁408010.1元，已支付4000元，下剩404010.1元；附带民事诉讼被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人肖某甲、周某某、徐某某、肖某丙、肖某丁45334.46元。上诉人杨某某的上诉理由，附带民事部分认定事实不清，证据不足，伏亚飞未经允许将肇事车辆开走，上诉人杨某某的车辆未上路行驶，其没有过错，上诉人是否购买交强险与本案的发生没有直接因果关系，不应承担交强险的责任；其不应承担在交强险外10%赔偿责任，请求二审法院依法改判。上诉人肖某甲、周某某、徐某某、肖某丙、肖某丁及其诉讼代理人的上诉理由、代理意见，原审被告人不构成自首，也未积极抢救被害人，原审法院对原审被告人伏亚飞量刑畸轻；原审法院对交通事故责任比例划分不当、对车主与司机之间比例划分不当，原审被告人伏亚飞应承担80%的责任即510012.63元，杨某某应承担50%的责任即255006.32元，请求二审法院依法改判。二审查明的事实、证据与一审一致。一审出示的证据经查证来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，原审被告人付某某违反交通管理法规驾驶机动车辆致人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人付某某交通肇事后积极抢救伤者，并一直在现场等候，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。原审被告人无驾驶资格驾驶机动车辆，可作为量刑情节予以考虑。原审被告人付某某部分赔偿被害人经济损失，可以作为量刑情节予以考虑。对于上诉人肖某甲、周某某、徐某某、肖某丙、肖某丁及其诉讼代理人所提的原审被告人不构成自首、也未积极抢救被害人、原审法院对原审被告人伏亚飞量刑畸轻的上诉理由、代理意见，经查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款的规定，刑事附带民事诉讼原告人，可以对第一审判决的附带民事部分提出上诉，对于上诉人肖某甲、周某某、徐某某、肖某丙、肖某丁及其委托代理人提出的有关附带部分的上诉理由、代理意见，本院依照法定程序审查。对于上诉人杨某某及上诉人肖某甲、周某某、徐某某、肖某丙、肖某丁与其诉讼代理人所提的比例划分、责任承担的上诉理由、代理意见，经查，上诉人杨某某，作为肇事二轮摩托车的所有人，未依法为肇事车辆投保交强险，杨某某作为车辆所有人，应当知道付某某未取得二轮摩托车相应驾驶资格，且上诉人杨某某在一审庭审时承认其与伏亚飞合计将摩托车卖掉的事实，上诉人杨某某对损害结果的发生存在过错，原审法院认定上诉人杨某某与原审被告人付某某在交强险限额内即120000元承担连带赔偿责任，不足部分由负主要责任的原审被告人付某某承担80%的责任即453344.56元，亦应承担下剩赔偿款的10%的即责任45334.46元，并无不当，故对于上诉人及其代理人的上诉理由、代理意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑和判令经济损失适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李根贤审 判 员 李 刚代理审判员 ＸＸ程二〇一七年五月十九日书 记 员 刘铧之 更多数据：