（2017）鲁0781民初1199号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-07-03

案件名称

张建杰与孙广柱等人民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

青州市人民法院

所属地区

青州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张建杰,孙广柱,陈晓芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初1199号原告张建杰，男，1979年8月5日出生，汉族，居民。被告孙广柱，男，1959年2月17日出生，汉族，居民。被告陈晓芳（被告孙广柱之妻）（被告孙广柱之妻），1957年1月24日出生，汉族，居民。原告张建杰诉被告孙广柱、陈晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并于2016年3月20日作出（2014）青法民初字第1089-3号民事裁定。宣判后张建杰不服一审裁定，上诉于潍坊市中级人民法院，潍坊市中级人民法院经审理于2016年6月24日作出（2016）鲁07民终2298号民事裁定，撤销山东省青州市人民法院（2014）青法民初字第1089-3号民事裁定，发回山东省青州市人民法院重审。本院于2017年3月1日重新立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。张建杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙广柱归还借款15万元及相应利息；2、被告陈晓芳对上述债务承担连带还款责任；3、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告孙广柱与被告陈晓芳系夫妻关系。2014年5月30日，被告孙广柱因房屋装修从原告处借款15万元，约定借款月利率2%，借款期限1个月，自2014年5月30日至2014年6月29日，借款到期后本息一次性结清。但借款到期后，二被告未履行还款义务。孙广柱、陈晓芳辩称，1、原告起诉属主体错误，借条和收到条上孙广柱签名的确是孙广柱本人所写，但这两份证据材料是孙广柱写给案外人王敏的，王敏才是该两份证据的真正持有人，现原告拿着孙广柱为王敏出具的证据起诉，属主体错误。2、虽然孙广柱为案外人王敏出具了该两份证据，但双方之间也不存在民间借贷关系。2014年5月30日，案外人王敏承诺认识某银行行长，可以帮助孙广柱贷款，在已经支付2万元活动经费的基础上，需再支付活动经费15万元，孙广柱为王敏出具了编号为2014530的证据两份，王敏提供原告账户向孙广柱转款14万元，同日孙广柱又将该款转入王敏账户。3、青州市公安局于2014年8月27日以王敏涉嫌诈骗立案，王敏已将原告所诉证据原件退给孙广柱，原告起诉无事实及法律依据。原告起诉属主体不适格，请求依法驳回原告的起诉。经审查，本院认为，原告起诉必须有符合条件。原告起诉所依证据的实际持有人为案外人王敏，且王敏已将上述证据原件退给孙广柱。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张建杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　李荣江人民陪审员　　王少帅人民陪审员　　马爱华二〇一七年五月十九日书　记　员　　徐铭利 百度搜索“”