（2017）川0116刑初608号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-07-20

案件名称

金保盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市双流区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

金保

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条

全文

成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0116刑初608号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人金保，男，1992年9月23日出生，藏族，小学肄业，住四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县。2014年9月30日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2017年2月19日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年3月2日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]559号起诉书指控被告人金保犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人金保到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月19日，被告人金保在成都市双流区东升昌明西街79号一店铺内，趁被害人包某不注意，将其包内的一部玫瑰金色OPPOR9s手机盗走，在其盗窃手机离开后被挡获，并将被盗手机退还被害人包某。经鉴定，被盗手机价值人民币2379元。另查明，被告人金保于2014年9月30日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期自2014年10月11日起至2015年10月10日止。上述事实，被告人金保在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、被告人金保的到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及照片，被告人金保的供述及辨认，被害人包某的陈述及辨认，证人余某某的证言及辨认，物证照片，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2017]034号关于对涉案OPPO牌手机的价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，（2014）双流刑初字第666号刑事判决书、执行通知书，被告人金保的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金保以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究被告人金保的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人金保曾因犯罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人金保当庭自愿认罪、赃物已追回并发还被害人，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人金保犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金保犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月19日起至2017年9月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　张　超二〇一七年五月十九日书记员　何纪璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 关注微信公众号“”