（2017）最高法民申1435号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2018-07-12

案件名称

漳州福农房地产有限公司、厦门市俑柏担保有限公司合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

最高人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

漳州福农房地产有限公司,厦门市俑柏担保有限公司,漳州市常山福农生物工程有限公司,余广寒,方凯,陈阿妹,方一良

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申1435号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：漳州福农房地产有限公司，住所地福建省漳州市常山开发区常山新侨村124号。法定代表人：黄顺坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨飞，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：厦门市俑柏担保有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华路151号2号办公楼东侧1楼25单元。法定代表人：陈志坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱志平，福建天翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开辉，福建天翼律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：漳州市常山福农生物工程有限公司，住所地福建省漳州市常山开发区常山新侨村124号。负责人：陈阿妹，该公司股东。一审被告、二审上诉人：余广寒，男，1977年9月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。一审被告、二审被上诉人：方凯，男，1980年5月15日出生，汉族，住福建省云霄县。一审被告、二审被上诉人：陈阿妹，女，1967年9月18日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场新寮管区。一审被告、二审被上诉人：方一良，男，1991年11月6日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场新寮管区。再审申请人漳州福农房地产有限公司（简称福农房地产公司）因与被申请人厦门市俑柏担保有限公司（简称俑柏公司），一审被告、二审上诉人漳州市常山福农生物工程有限公司、余广寒，一审被告、二审被上诉人方凯、陈阿妹、方一良合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2015）闽民终字第1550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，福农房地产公司于2017年5月18日以其与俑柏公司已达成和解协议为由，向本院提出撤回其再审申请的请求。本院经审查认为，福农房地产公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许漳州福农房地产有限公司撤回再审申请。审 判 长　　汪　军审 判 员　　周伦军审 判 员　　马东旭二〇一七年五月十九日法官助理　　魏佳钦书 记 员　　吕　倩 关注微信公众号“”