（2017）吉0502民初1403号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-07-13

案件名称

李维龙与孙克玉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

通化市东昌区人民法院

所属地区

通化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李维龙,孙克玉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0502民初1403号原告：李维龙，男，汉族，1961年4月22日出生，住通化市二道江区。委托代理人：杨硕，吉林通兴律师事务所律师。被告：孙克玉，男，汉族，1957年6月28日出生，住通化市东昌区。原告李维龙与被告孙克玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日收到原告起诉状，同日受理，受理后依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行了审理，原告李维龙、委托代理人杨硕到庭参加了诉讼。被告孙克玉经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告李维龙诉称：原告李维龙与被告孙克玉相识，被告孙克玉欠原告李维龙煤款，被告于2016年7月25日出具欠条，内容为：被告孙克玉欠原告李维龙煤款8万元。2016年3月2日出具欠条，内容为：孙克玉欠李维龙煤款18.6万元。共计26.6万元。原告多次向被告催要无果，故诉至法院，要求被告给付原告26.6万元。被告孙克玉未到庭，未答辩。经审理查明：2012年4月，被告向原告购买881.29吨煤，每吨价格为570.00元，并要求原告将煤送至通化县果松镇上维物业管理有限公司，截至2016年7月25日，被告已给付原告煤款42.2335万元，尚欠原告煤款8万元，并于当日向原告出具了欠条。2013年至2014年，被告从原告处购买43车煤，每车22吨，合计煤款47.3万元，截至2016年3月2日，被告已给付原告煤款28.7万元，尚欠原告18.6万元，并于当日向原告出具了欠条。认定上述事实的依据有：原告提供的拉煤凭证、欠据、欠条。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，原告李维龙与被告孙克玉之间系买卖合同关系，被告孙克玉向原告购买煤，并出具欠条两份，共计26.6万元。因被告孙克玉未到庭视为其对自己权利的放弃及对原告诉求的认可，故原告主张被告给付货款26.6万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告孙克玉于本判决生效后立即给付原告李维龙26.6万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5290.00元（已交2645.00元，其余按判决结果收取），由被告负担。被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审　判　长　　陈雪梅人民陪审员　　刘玉霞人民陪审员　　邹淑芹二〇一七年五月十九日书　记　员　　孙大飞 微信公众号“”