（2017）鲁0112民初679号
裁判日期: 2017-05-19
公开日期: 2018-07-12
案件名称
康金叶与辛传保等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
济南市历城区人民法院
所属地区
济南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
康金叶,辛传保,李静
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零八条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0112民初679号原告:康金叶，女，生于1961年4月20日，汉族，无固定职业，住济南市。委托诉讼代理人:修典华（特别授权代理），山东鹏飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢照军（特别授权代理），山东鹏飞律师事务所律师。被告:辛传保，男，生于1977年4月11日，汉族，个体，现住济南市被告：李静，女，生于1977年7月12日，汉族，个体，现住济南市原告康金叶与被告辛传保、李静民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人修典华、谢照军，被告李静到庭参加诉讼，被告辛传保经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康金叶向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款本金150万元、利息50万元，并自2017年2月11日起至判决生效之日止以150万元为基数按月利率2%计算的利息；2、依法判令二被告支付律师费30000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告辛传保于2014年11月29日、2015年1月20日、2016年7月2日分三次共向原告借款150万元，并约定月利率2%。借款期限届满后，被告拒不偿还借款。又上述借款均发生在二被告的夫妻关系存续期间。故原告诉至法院，望判如所请。被告李静辩称，原告所诉属实，对原告的诉讼请求亦无异议。被告辛传保缺席，未作答辩。原告康金叶围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的借款合同、借条、工商银行汇款凭证、委托代理合同、代理费发票，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月29日，被告辛传保向原告康金叶借款60万元，并给原告出具借条一份，载明：“今借康金叶现金60万元，使用期为一年整，定于2015年11月29日前还清”。双方并就这笔借款双方签订借款合同（辛传保作为借款人、康金叶作为出借人）一份，双方约定：借款数额60万元；借款期限2014年11月29日起至2015年11月29日；若借款人未按时还款，诉至法院则律师费15000元由借款人承担。同日，原告康金叶转账至被告辛传保名下50万元。2015年1月20日，被告辛传保向原告康金叶借款60万元，并给原告出具借条一份，载明：“今借康金叶现金60万元”。双方就此笔借款签订借款合同（辛传保作为借款人、康金叶作为出借人）一份，双方约定：借款数额60万元；借款期限自2015年1月20日起至2016年1月20日；自借款之日起月息为2.5%，直至款项支付完毕之日；若借款人未按时还款，诉至法院则律师费15000元由借款人承担。同日，原告康金叶转账至辛传保名下40万元并现金交付10万元。2016年7月2日，被告辛传保向原告康金叶借款62万元，并给原告出具借条一份，载明：今借康金叶现金62万元，借款日期2016年7月2日至2017年7月2日）。被告辛传保并在原告出具的借款合同借款人处签名，双方约定：借款数额62万元；借款期限自2016年7月2日至2017年7月2日；若借款人未按时还款，诉至法院则律师费15000元由（有）借款人承担。同日，原告康金叶转账至辛传保名下50万元。另查明，被告辛付保与被告李静于2004年登记结婚，2016年11月1日登记离婚，涉案借款均发生在夫妻关系存续期间。2016年10月21日，两被告经营仓储业务的仓库意外失火，致使经济能力严重受创，无法偿还借款。本院认为，原告与被告辛传保于2014年11月29日签订的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以确认，该借款合同对双方均有约束力。原告实际出借被告50万元，本院按借款本金50万元予以确认。原告主张双方口头约定借款月息2.5%，但没有提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对原告主张借款期限内的利息不予支持。对原告主张的利息本院支持自借款期限届满之日（2015年11月29日）起按年利率6%予以计算。原告与被告辛传保于2015年1月20日签订借款合同后，原告向被告辛传保实际出借50万元，双方之间的借贷合同成立并生效。双方约定月息2.5%，超过了年利率24%，对超过部分本院不予支持，对原告主张的利息本院支持自借款交付之日（2015年1月20日）起以50万元为基数按年利率24%计算至本判决生效之日止。原告与被告辛传保于2016年7月2日签订的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以确认，该借款合同对双方均有约束力。原告实际出借50万元，本院按借款本金50万元予以确认。原告主张该笔借款双方口头约定月息2.5%，但没有提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，对原告主张借款期限内的利息本院不予支持。该笔借款双方约定借款期限自2016年7月2日起至2017年7月2日止，原告起诉之日尚未届至还款期限，但被告经营仓储业务的仓库失火，致经济能力严重受创，且被告对前两笔已到期债务拒不偿还，可以确认被告以其行为表明在履行期到来后将不可能履行合同，构成逾期违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，对原告要求被告提前偿还借款本金的主张，本院予以支持。对原告主张的律师代理费，因原、被告于2014年11月29日、2015年1月20日签订的借款合同中均约定，若被告不按时还款，由此产生的律师费15000元由被告承担，现因被告不按时还款，原告诉至法院支出律师代理费30000元，不违反双方约定和法律规定，本院予以支持。涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期限，被告李静对涉案债务系夫妻共同债务亦无异议，对原告要求二被告共同承担责任的主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告辛传保、李静于本判决生效之日起十日内偿还原告康金叶借款本金150万元，并支付自2015年11月29日起至本判决生效之日止以50万元为基数，按年利率6%计算的利息，自2015年1月20日起至本判决生效之日止以50万元为基数，按年利率24%计算的利息。二、限被告辛传保、李静于本判决生效之日起十日内支付原告康金叶律师代理费30000元。三、驳回原告康金叶的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11520元，由原告康金叶负担300元，被告辛传保、李静承担11220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 高凤英二〇一七年五月十九日书记员 李 叶 来自