（2017）辽0281民初1665号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-08-17

案件名称

仲延林与赵德宁、张忠和债权转让纠纷一审民事判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

仲延林,赵德宁,张忠和

案由

债权转让合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二条第一款，第七十九条，第八十条第一款，第八十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0281民初1665号原告：仲延林，男，1968年2月5日出生，汉族，自由职业，现住瓦房店市。被告：赵德宁，男，1969年2月11日出生，汉族，现住瓦房店市。被告：张忠和，男，1939年10月7日出生，汉族，现住瓦房店市。原告仲延林与被告赵德宁、张忠和债权转让纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告仲延林、被告张忠和到庭参加了诉讼，被告赵德宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求是：请求：1、被告偿还欠款12200元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2015年8月23日，原告与被告赵德宁、张忠和三方协商，张忠和将欠原告货款转给被告赵德宁，由被告赵德宁偿还。被告张忠和辩称：被告已经将债务转让给赵德宁，被告不应再承担责任。被告赵德宁未出庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交债权转让协议，证明原告受让债权。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告张忠和因购买轴承钢，双方产生债权债务关系，被告赵德宁与被告张忠和因加工轴承，双方产生债权债务关系。2015年8月23日，原、被告三方协商将赵德宁欠张忠和的12200元款，转给原告仲延林。本院认为，债权转让，是指债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。债权转让必须有有效存在的债权才能有效。本案中，被告张忠和购买原告轴承钢，被告赵德宁与被告张忠和存在加工承揽关系，原告与被告张忠和，被告赵德宁与张忠和之间均存在有效债权。三方在转让债权时系自愿行为，其转让债权行为受法律保护。由于被告赵德宁未依约履行义务，原告请求被告赵德宁支付货款符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二条、第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵德宁于本判决发生法律效力后五日内给付原告仲延林货款12200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，减半收取52.50元，由被告赵德宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员　　梁玉升二〇一七年五月十九日书记员　　张　然 关注公众号“”