（2017）沪0113刑初772号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-06-22

案件名称

邵某某信用卡诈骗一审刑事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邵某某

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百九十六条第一款，第一百九十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0113刑初772号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人邵某某，男，1961年2月1日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区，暂住地上海市奉贤区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检金融刑诉(2017)65号起诉书指控被告人邵某某犯信用卡诈骗罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。上海市高级人民法院将本案指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员童某某出庭支持公诉。被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人邵某某于2015年3月向中国工商银行上海分行申领信用卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)一张，后持卡消费、套现，至案发共透支本金24,999余元，经银行多次催收，超过三个月仍不归还。被告人邵某某于2016年7月19日在本市虹口区邯郸路XXX号中观产业园六楼被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实，其家属代为归还全部本息。上述事实，被告人邵某某在开庭审理中亦无异议，且有中国工商银行上海市第一支行出具的报案书、信用卡申领表、交易明细、催收记录；中国工商银行出具的还款凭证；上海市公安局宝山分局出具的工作情况；被告人邵某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某某以非法占有为目的，恶意透支使用信用卡，经银行多次催收后超过规定期限仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人邵某某具有坦白情节且能积极退赃，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邵某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。)邵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　谢　斌审　判　员　　白　楠人民陪审员　　周月霞二〇一七年五月十九日书　记　员　　曹　丹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 微信公众号“”