（2017）苏0509民初23号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-08-25

案件名称

袁涛与查永华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁涛,查永华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初23号原告袁涛，男，1978年1月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告查永华，男，1976年8月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告袁涛与被告查永华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后依法适用简易程序公开进行审理。后因被告查永华下落不明，需公告送达诉状副本和开庭传票，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告袁涛到庭参加诉讼，被告经本院公告送达诉状副本和开庭传票等，公告期限届满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁涛诉称：2016年9月23日，被告查永华向原告借款3万元，原告于当日取现3万元交付被告。因被告未能还款，故原告提起诉讼，请求判令被告查永华向原告归还借款3万元及相应利息（以本金3万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍，自2016年10月23日起计算至实际给付之日止），支付违约金300元，并承担本案诉讼费用。被告查永华未作答辩。经审理查明：2016年9月23日，查永华向袁涛出具借据一份，向袁涛借款3万元，借款期限为2016年9月23日至2016年10月22日；如逾期不归还，借款方承担借款总额1%的违约金，逾期利息按中国人民银行同期贷款利息的三倍，并承担债权人主张权利的一切费用。同日，袁涛在其账户内取现3万元交付查永华。因查永华未按期还款，故引起本案诉争。以上事实有原告提交的借据、取款凭证等证据予以证实。本院认为：原告袁涛与被告查永华之间的借贷关系依法成立并生效。被告查永华作为借款人未按期归还借款，已构成违约，应依法承担违约责任。原告主张的逾期利息，借贷双方作出明确约定，其计息期间和计息利率未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。原告在主张逾期利息的同时一并主张违约金300元，其总和未超过民间借贷的法定最高可得利益，本院亦予以支持。被告查永华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告查永华于本判决生效之日起十日内向原告袁涛归还借款本金3万元、支付违约金300元并支付相应利息（以本金3万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率3倍，自2016年10月23日起计算至实际给付之日止）。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，保全费340元，合计940元，由被告查永华负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审　判　长　　夏　锋人民陪审员　　胡云政人民陪审员　　郗战联二〇一七年五月十九日书　记　员　　黄梦娇 关注公众号“”