（2017）青0122民初1330号
裁判日期: 2017-05-19
公开日期: 2017-06-12
案件名称
原告汪军、汪德忠、唐万林与被告李生仁、孟德君务合同纠纷民事判决书
法院
湟中县人民法院
所属地区
湟中县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汪军,汪德忠,唐万林,李生仁,孟德君
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
青海省湟中县人民法院民 事 判 决 书（2017）青0122民初1330号原告：汪军，男，1964年7月生，汉族，农民，住青海省湟中县。原告：汪德忠，男，1958年10月生，汉族，农民，住青海省湟中县。原告：唐万林，男，1967年8月生，汉族，农民，住青海省湟中县。三原告之委托代理人：张永鹏、严成德，青海镇海律师事务所律师。被告：李生仁，男，1969年11月生，汉族，农民，住青海省湟中县。被告：孟德君，男，1974年8月生，汉族，农民，住青海省湟中县。原告汪军、汪德忠、唐万林与被告李生仁、孟德君务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪军、汪德忠、唐万林及三原告之委托代理人张永鹏、严成德，被告李生仁、孟德君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令二被告给付原告汪军劳务工资4500元、汪德忠劳务工资2490元、唐万林劳务工资1050元；2、本案诉讼费由二被告承担。2014年5月份，二被告雇佣三原告到化隆县群科镇舍仁村修建鸡棚，每日约定工资150元，原告汪军累计干了42天，工资共为计6300元，原告汪德忠累计干了22.5天，工资共计为4440元，原告唐万林累计干了20.5天，工资共计为3075元。活结束后，二被告给付原告汪军劳务工资1800元，尚欠4500元，给付原告汪德忠劳务工资1950元，尚欠2490元，给付原告唐万林劳务工资2050元，尚欠1050元。后经原告索要，二被告于2016年1月26日向原告出具欠条1份，并承诺2017年1月全部付清。但时至今日，二被告仍以工程款未结算到手，无钱支付为由，拒绝给付所欠劳务工资。被告李生仁、孟德君答辩称，我们不光是雇佣了三原告，还有其他民工，我们承包活的老板也未给钱，我们也起诉了老板，等那边案子结束后，要到了钱，就把这边农民工的工资解决，所以我们暂时无钱支付。本院经审理认定事实如下：2014年5月份，二被告雇佣三原告到化隆县群科镇舍仁村修建鸡棚，每日约定工资150元，原告汪军累计干活42天，工资共为计6300元，原告汪德忠累计干活22.5天，工资共计为4440元，原告唐万林累计干活20.5天，工资共计为3075元。活结束后，二被告支付了部分工资，其中给付原告汪军劳务工资1800元，尚欠4500元，给付原告汪德忠劳务工资1950元，尚欠2490元，给付原告唐万林劳务工资2050元，尚欠1050元。后经原告索要，二被告于2016年1月26日向原告出具欠条1份。上述事实有原、被告的陈述、欠条等证据证实。本院认为，被告李生仁、孟德君雇佣原告为其承揽的工程中提供劳务，双方已形成劳务合同关系。原告按约提供了劳务，被告理应支付其劳务工资，但被告未按约向原告支付工资，对此应承担相应民事责任。故原告主张被告给付原告汪军所欠劳务工资4500元、给付原告汪德忠所欠劳务工资2490元、给付原告唐万林所欠劳务工资1050元之请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李生仁、孟德君于本判决生效后十日内给付原告汪军劳务工资4500元；二、被告李生仁、孟德君于本判决生效后十日内给付原告汪德忠劳务工资2490元；三、被告李生仁、孟德君于本判决生效后十日内给付原告唐万林劳务工资1050元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李生仁、孟德君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 圈旭东二〇一七年五月十九日书记员 严 娟审理本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自行的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 关注微信公众号“”