（2017）赣0826民初523号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2018-03-22

案件名称

周兴涛与胡兴斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰和县人民法院

所属地区

泰和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周兴涛,胡兴斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0826民初523号原告：周兴涛，男，1970年5月1日生，汉族，住江西省泰和县，被告：胡兴斌，男，1973年10月20日生，汉族，住江西省泰和县，原告周兴涛与被告胡兴斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周兴涛到庭参加了诉讼，被告胡兴斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100000元及70000元利息（从2014年9月15日计算至2017年3月17日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告胡兴斌以投资为由，一次性向原告借款100000元整，并于2014年9月15日向原告出具借据，约定2015年8月15日止本息一次性还清给原告。借款到期后，原告多次追讨欠款无果，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告胡兴斌未作答辩。被告胡兴斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法采信原告陈述及证据，并在卷佐证。依据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2014年9月，被告胡兴斌以在泰和县城开设投资公司资金不足为由向原告借款100000元。原、被告双方遂于2014年9月15日签订了借款协议，约定原告借款10万元与被告，借款期限从2014年9月15日至2015年8月15日止，每月利息2000元。借款协议签订后，被告还出具借据一张与原告，载明“今借到周兴涛人民币壹拾万元整（100000.00元）”。办理完上述手续后，原、被告双方一同到银行办理了100000元转款事宜。之后，被告支付了原告3个月的利息，计6000元整，100000元借款本金及剩余利息，经原告多次催讨均未偿还。借款到期后，原告无奈，遂起诉。另于庭审查明，原告诉请中的7万元利息系将利息计入本金计算复利而来。本院认为，原告周兴涛与被告胡兴斌之间的民间借贷关系成立，依法有效，被告应当依照约定归还借款本金100000元，并依照约定每月支付借款利息2000元。被告未如期归还借款的行为系违约行为，应当承担继续履行之责任。原告主张每月利息2000元，即年利率24%符合法律规定，予以支持；但其诉请中主张的7万元利息系将利息计入本金计算复利而来，已超过法律规定的年利率24%之规定，故不予支持。因被告已支付3个月利息，故原告主张的利息应从2014年12月15日起以本金100000元按年利率24%计算至还清日止。被告胡兴斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利后果由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告胡兴斌于本判决书生效十五日内归还原告周兴涛借款本金100000元并从2014年12月15日起以本金100000元按年利率24%计算借款利息至还清日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费3700元，由被告胡兴斌承担。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审　判　长　　肖云宾代理审判员　　钟　敏人民陪审员　　胡永久二〇一七年五月十九日书　记　员　　林一滋 关注公众号“”