（2017）豫0522民初743号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-06-22

案件名称

王予与牛广付、胡竹英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安阳县人民法院

所属地区

安阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王予,牛广付,胡竹英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0522民初743号原告：王予，男，1981年7月21日出生，汉族，农民，住安阳市文峰区。委托代理人：马冰，河南銨和律师事务所律师。被告：牛广付，男，1963年9月14日出生，汉族，农民，住安阳县。被告：胡竹英，女，1965年10月24日出生，汉族，农民，住安阳县。原告王予与被告牛广付、胡竹英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王予的委托代理人到庭参加了诉讼。被告牛广付、胡竹英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款160000元及利息（利息按月息1.8%计息，从2016年1月计算至二被告履行之日止）；2、诉讼费、保全费由二被告负担。事实与理由：原告与被告牛广付系朋友关系。2015年5月22日，被告牛广付、胡竹英找到原告，称其做生意需要资金周转，向原告借款160000元，并约定利息为月息1.8%（即2880元），每月一付。当日，原告将160000元现金交付于二被告，二被告给原告出具借条一份。借款后，二被告通过银行转账方式支付原告共计19380元的利息。该账户也是双方约定支付利息的账号。二被告前三个月按月支付利息，之后给付利息不是按约定的时间和数额给付，按二被告给付利息数额合计应算支付给原告7个月利息。从2016年1月就不再支付利息，至今也未偿还本金。被告牛广付未到庭答辩。被告胡竹英未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提出如下证据：提交借条一份，银行转账记录清单四张以及原告当庭陈述予以证实。以上证据客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告牛广付系朋友关系。2015年5月22日，被告牛广付、胡竹英因做生意需要资金周转找到原告，向原告借款160000元，并约定利息为月息1.8%（即2880元），每月一付。当日，原告将160000元现金交付于二被告，二被告给原告出具借条一份。二被告前三个月按月支付利息，之后未按约定的时间和数额支付利息。二被告通过银行转账方式共支付给原告7个月利息共计19380元。从2016年1月就不再支付利息，至今也未偿还本金。本院认为，二被告借用原告现金160000元，有二被告出据借据为证，事实清楚，证据充分。原告要求二被告偿还原告借款160000元，本院予以支持。因二被告已向原告支付了七个月利息，故原告主张从2016年1月1日起至付清之是止，按月息1.8%利率计息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛广付、胡竹英于本判决生效之日起十日内给付原告王予现金160000元及利息（从2016年1月1日起至付清之日止，按月息1.8%利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，保全费1320元，由被告牛广付、胡竹英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　赵向明审　判　员　　李　晔人民陪审员　　王海丽二〇一七年五月十九日书　记　员　　孟秀梅 来源：