（2017）苏0923民初1133号
裁判日期: 2017-05-19
公开日期: 2017-06-28
案件名称
施志成与单翠平、陈斯忠债务转移合同纠纷一审民事判决书
法院
阜宁县人民法院
所属地区
阜宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
施志成,单翠平,陈斯忠
案由
债务转移合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第八十四条
全文
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初1133号原告：施志成，男，1950年3月9日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被告：单翠平，女，1964年5月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：陈斯忠，男，1968年10月31日出生，汉族，市民，住阜宁县。以上二被告共同委托诉讼代理人：陈新，江苏众想律师事务所律师原告施志成诉被告单翠平、陈斯忠债务转移合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告施志成及其委托诉讼代理人吴文飞，被告单翠平、陈斯忠的共同委托诉讼代理人陈新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告施志成向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款73500元及利息（利息计算方式：以本金73500元计算，从2017年2月27日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告施志成与阜宁县鑫源农资专业合作社民间借贷纠纷一案，经阜宁法院作出生效判决（2015）阜东民初字第00506号民事判决书，判令合作社偿还83500元。后合作社负责人单翠平仅偿还10000元。2016年1月14日，被告单翠平与配偶陈斯忠共同向原告出具73500元欠条1份，口头约定半年偿还，但至今未有履行还款义务，原告诉至法院。被告单翠平、陈斯忠共同答辩，原、被告之间不存在借贷关系，本张条据的形成是在阜宁县人民法院作出（2015）阜东民初字第00506号民事判决，判令阜宁县鑫源农资专业合作社返还给原告83500元款项。在执行过程中，合作社负责人单翠平兑现10000元款项后，单翠平将原告诉讼裁判依据的8张条据收回，另外出具了本案诉争欠条，另一被告陈斯忠应原告的要求在条据上签字捺印。事实上双方不存在借贷关系，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告单翠平系阜宁县鑫源农资专业合作社的负责人，与被告陈斯忠系夫妻关系。因阜宁县鑫源农资专业合作社向原告施志成借款83500元未有偿还，原告施志成诉至本院，2015年11月25日，本院作出（2015）阜东民初字第00506号民事判决书，判令阜宁县鑫源农资专业合作社返还施志成借款83500元。判决生效后，阜宁县鑫源农资专业合作社未有按期履行，施志成向本院申请执行。在执行过程中，阜宁县鑫源农资专业合作社偿还10000元。2016年1月14日，被告单翠平与陈斯忠共同向原告施志成出具1份欠条，载明：“欠条，今欠到施志成柒万叁仟伍佰元（￥73500元），原据捌万叁仟伍佰元共8张以收回，以把壹万元现金，还下欠柒万叁仟伍佰元，据：单翠平、陈斯忠，2016年1月14日”。后原告施志成向本院申请终结对（2015）阜东民初字第00506号民事判决书的执行，本院于2017年5月8日作出（2016）苏0923执321号执行裁定书，终结该案执行。现因被告单翠平、陈斯忠并未偿还欠款，原告施志成诉至本院。本院认为，债务人可以将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，但应当经债权人同意。本案中，被告单翠平、陈斯忠以自身的名义向原告施志成出具欠条，同时收回阜宁县鑫源农资专业合作社的借款借据，同时原告施志成接受了二被告的欠条，并申请终结对阜宁县鑫源农资专业合作社的执行。可见，原、被告与阜宁县鑫源农资专业合作社之间达成了债务转移协议，阜宁县鑫源农资专业合作社将自身73500元债务转移给被告单翠平、陈斯忠，同时征得了债权人施志成的同意，该协议并不违反法律规定，本院予以确认，则被告单翠平、陈斯忠应依约履行还款义务，故对原告施志成要求被告单翠平、陈斯忠还款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条之规定，判决如下：被告单翠平、陈斯忠于本判决生效后10日内给付原告施志成款项73500元及利息（利息计算方式：以本金73500元计算，从2017年2月27日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，减半收取计819元，由被告单翠平、陈斯忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 周 剑二〇一七年五月十九日书记员 张正亚 百度搜索“”