（2016）川1025民初第484号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-08-16

案件名称

杨丽等十三人与张华萱执行分配方案异议之诉案一审民事判决书

法院

资中县人民法院

所属地区

资中县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨丽,吴奇英,郑英,刘玲江,李琴,杨斌,夏小刚,杨萍,朱英,魏素银,雷庆玲,胡诗杰,张增武,张华萱

案由

执行分配方案异议之诉

法律依据

全文

四川省资中县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1025民初第484号原告：杨丽，女，1970年2月16日出生，汉族，住资中县。原告：吴奇英，女，1964年1月12日出生，汉族，住资中县。原告：郑英，女，1966年10月7日出生，汉族，住资中县。原告：刘玲江，女，1968年7月5日出生，汉族，住资中县。原告：李琴，女，1975年9月29日出生，汉族，住资中县。原告：杨斌，女，1967年3月12日出生，汉族，住云南省怒江傈族自治州泸水县。原告：夏小刚，男，1965年5月23日出生，汉族，住资中县。原告：杨萍，女，1963年4月21日出生，汉族，住资中县。原告：朱英，女，1968年1月20日出生，汉族，住资中县。原告：魏素银，女，1955年9月4日出生，汉族，住资中县。原告：雷庆玲，女，1962年1月11日出生，汉族，住资中县。原告：胡诗杰，男，1958年3月7日出生，汉族，住资中县。上述十二位原告推荐的诉讼代表人：魏素银，女，住资中县。上述十二位原告推荐的诉讼代表人：吴奇英，女，住资中县。上述十二位原告推荐的诉讼代表人：夏小刚，男，住资中县。原告：张增武，男，1958年5月7日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：彭永忠，男，住资中县。被告：张华萱，女，1955年9月13日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：成秋慧，女，1987年6月28日出生，汉族，住资阳市雁江区。原告杨丽等十三人与被告张华萱执行分配方案异议之诉一案，本院2016年1月29日立案后，依法进行了审理。原告杨丽等十三人向本院提出诉讼请求：1.判令被告张华萱在（2015）资中执字第890号分配方案中不应参与分配；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：杨九华、王大木犯非法吸收公众存款罪一案已审结，（2013）刑初字第21号判决书已生效，根据银行交易记录张华萱损失只有436408元，并且获得了公安机关冻结王大木在成都的房产，价值超过3000000元，原告对张华萱在（2015）资中执字第890号分配方案中参与分配金额3460000元提出异议，张华萱对异议表示反对，根据（2015）资中执字第890-3号通知书以张华萱为被告提起诉讼，请求法院支持诉讼请求。被告张华萱辩称，对原告提出的金额予以否定，分配方案表上的346万是正确的。原告提出的房产已经过户，被告被告予以否认，被告是没有得到。被告出借的是708.85万元给杨九华，除去杨九华偿还的335万元和抵扣房屋款33万元，被告还有346万元的债权。本院经审理认为：根据司法鉴定报告，杨九华、王大木在张华萱处吸存金额为4458500元，未对杨九华、王大木归还金额进行鉴定，经过本院庭审中当事人的举证、质证，有证据表明，杨九华已归还张华萱3350000元，且在案发后，以房产抵偿了债务330000元。因此，张华萱的损失金额应为778500元（4458500-3350000-330000）；关于原告要求被告将王大木处理的写字楼认为是王大木、杨九华抵偿张华萱债务的主张，因无充分证据证明，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第二款之规定，判决如下：一、撤销资中县人民法院（2015）资中执字第890号执行分配方案通知书中关于张华萱的分配金额；二、张华萱以778500元参与分配；三、驳回原告杨丽、吴奇英、郑英、刘玲江、李琴、杨斌、夏小刚、杨萍、朱英、魏素银、雷庆玲、胡诗杰、张增武的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告张华萱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于四川省内江市中级人民法院。审判长　　郑斌审判员　　万敏审判员　　蔡兵二〇一七年五月十九日书记员　　周淼 更多数据：