（2017）新4201民初814号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-10-30

案件名称

庄铁刚与刘友势车辆租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

塔城市人民法院

所属地区

塔城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庄铁刚,刘友势

案由

车辆租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十八条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 判 决 书（2017）新4201民初814号原告：庄铁刚，男，1963年5月22日出生，汉族，塔城市二工镇塔斯肯村农民。被告：刘友势，男，成年人，无固定职业，现住塔城市。原告庄铁刚诉被告刘友势车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法由审判员陈红适用简易程序于2017年5月9日公开开庭进行了审理，原告庄铁刚到庭参加诉讼，被告刘友势经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。原告庄铁刚起诉称：2015年4月24日原告庄铁刚与被告刘友势签订出租车承包合同，承包期限为2015年10月24日至2016年4月24日止，原告向被告交纳押金1万元。在原告庄铁刚承包期间（三个月左右）被告刘友势以需要维修车辆为由将承包的出租车开走，一周后原告联系被告刘友势得知被告将该出租车又一次转包出去，为此原告庄铁钢要求被告刘友势退还已收的押金款1万元，被告刘友势以种种理由拖延不付，为此由原告庄铁刚诉至法院，要求被告刘友势偿还押金款1万元，并承担本案受理费。原告庄铁刚就其诉讼向法庭提交证据如下：原告证据1：车辆承包合同一份；证明：双方存在车辆承包关系，原告向被告缴纳了10000元的押金的事实。被告刘友势既未出庭也未提交答辨意见。原告庄铁刚提交证据来源合法、能证明诉讼事实，被告刘友势放弃质证权利，依法视为对原告庄铁刚提交的证据没有异议，对双方当事人没有异议的证据，本院依法予以确认。经审理查明：2015年4月24日原告庄铁刚与被告刘友势签订出租车承包合同，出租车为新T08**号，承包期限为六个月，自2015年10月24日至2016年4月24日止，原告向被告交纳押金1万元。在原告庄铁刚承包期间（三个月左右）被告刘友势以需要维修车辆为由将承包的出租车开走，一周后原告联系被告刘友势得知被告将该出租车又一次转包出去，为此原告庄铁钢要求被告刘友势退还已收的押金款1万元，被告刘友势以种种理由拖延不付，为此由原告庄铁刚诉至法院，要求被告刘友势偿还押金款1万元，并承担本案受理费。本院认为：原告庄铁刚所诉事实清楚，证据充分,双方签订的承包合同主要条款明确，意思表示一致，手续完备，应确认有效合同。被告刘友势经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃其举证、质证的权利和义务，认可原告庄铁刚的诉讼请求。故原告庄铁刚的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘友势于本判决生效后十日内一次性向原告庄铁刚退还押金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，邮寄费70元由被告刘友势承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交案件受理费上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期届满七日内不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理。审判员　陈　红二〇一七年五月十九日书记员　阿丽娅 来自