（2017）豫0811民初651号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-07-28

案件名称

张清生与郭建增租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

焦作市山阳区人民法院

所属地区

焦作市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张清生,郭建增

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第六十四条

全文

河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0811民初651号原告：张清生，男，汉族，住山阳区。被告：郭建增，男，汉族，住林州市。原告张清生与被告郭建增租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清生到庭参加了诉讼，被告郭建增经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：⒈被告支付扣件租赁费52000元；⒉被告承担诉讼费。事实与理由：2004年被告郭建增承包焦作市银都花园小区8号楼建设时，租赁原告搭架扣件912件，租赁费共计52000元至今不给，经原告多次催要，被告拒不给付。被告未到庭，亦未提交答辩状。原告举证如下：收料单4份、证明，证明被告在2004年3月租赁原告扣件912个，未支付租赁费。对原告所举证据，本院认证如下：对证据真实性予以确认，但4份收料单显示2004年3月分四次收原告扣件若干，经手人为“郭更拴”；证明显示某工地收到扣件若干，经手人为“李金根”，均非原告所诉被告“郭建增”，故对证据的关联性不予确认。被告未提交证据材料。经开庭审理，依据原被告的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2004年3月，原告张清生分四次向某工地提供扣件共计872个，经手人“郭更拴”；向部队工地提供扣件40个，经手人“李金根”。原告于2017年2月起诉被告郭建增要求支付上述共计912个扣件的租赁费52000元为本案事实。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告张清生起诉被告郭建增要求支付扣件租赁费52000元，为证明自己的主张，原告提供了收料单、证明等证据。但原告提供的证据均非被告本人出具，原告亦无其它证据证明被告欠其租赁费。综上，原告提供的证据不足以证明其主张，原告的请求理由不足，不予支持。被告郭建增经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张清生的诉讼请求。本案受理费1100元，减半收取为550元，由原告张清生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员　　樊媛媛二〇一七年五月十九日书记员　　刘亚欣 关注公众号“”