（2017）鲁0304民初873号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-06-21

案件名称

刘洪亮与蒋浮海买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淄博市博山区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘洪亮,蒋浮海

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0304民初873号原告：刘洪亮，男，1963年8月19日出生，汉族，住博山区。被告：蒋浮海，男，1981年6月23日出生，汉族，住沂源县。原告刘洪亮诉被告蒋浮海买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪亮到庭参加诉讼。被告蒋浮海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪亮向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付货款1350.00元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告存在多年业务关系，被告购买原告的装饰用万能胶。2012年，被告以资金周转困难为由，三次拖欠原告货款共计4350.00元，并承诺当年年底结清。但经原告多次催要，被告拒绝支付。2016年7月份，原告不再经营，又向被告催要货款，被告于2016年度分两次共支付原告3000.00元，尚欠1350.00元至今未付。为此，原告诉至法院，请求人民法院依法处理。被告蒋浮海在法定期限内未提出答辩，也未提供其他相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘洪亮提供以下证据：日期分别为2012年7月9日、2012年8月10日、2012年9月22日的收款收据三份。经本院审查，原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告存在买卖合同关系，被告购买原告的万能胶。双方并未签订书面的买卖合同，交易习惯是被告打电话订货，原告给被告送货时，一并出具收款收据，被告收到货物立即付款；如果被告无法立即付款，则在收款收据上签字确认，收据仍然由原告持有。2012年7月9日、2012年8月10日、2012年9月22日，被告分三次向原告订货，货款金额合计为4350.00元，上述三笔货款被告未立即付款，被告蒋浮海在上述三份收款收据上签字确认。2016年，被告支付3000.00元，余款1350.00元至今未付。本院认为，原、被告双方之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约定履行各自的权利义务。原告为被告提供货物后，被告未按约定足额支付货款构成违约。原告提供的证据可以证明被告欠原告货款4350.00元，原告自认被告已经支付3000.00元，剩余货款1350.00元，被告应该支付原告。被告蒋浮海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋浮海自判决生效之日起十日内支付原告刘洪亮货款1350.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告蒋浮海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　杜洪芳二〇一七年五月十九日书记员　　王晶晶 关注微信公众号“”