（2017）皖1622民初3157-1号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-05-31

案件名称

原告郁登元与被告王联合民间借贷纠纷一案一审民事裁定书

法院

蒙城县人民法院

所属地区

蒙城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郁登元,王联合

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十七条

全文

安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1622民初3157-1号原告：郁登元，男，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。被告：王联合，男，汉族，住谯城区。委托诉讼代理人：张汉卿，亳州市谯东法律服务所法律工作者。原告郁登元与被告王联合民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告郁登元诉称：被告在蒙城县做物联网销售生意，在经营过程中，原、被告相识并结为朋友，被告因买车急需向原告借钱，原告依照约定，由王淑兰向被告个人账户汇款38500元。于2017年2月13号给原告出具借条一份，约定还款日期为2017年2月28日，借款到期后，原告多次向被告催要，被告一直拒不还款。请求：一、判令被告给付原告借款38500元及利息（利息自借款之日起按年利率6%计算至还款之日止）；二、判令被告承担本案一切诉讼费用。被告王联合在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人的经常居住地位于谯城区龙杨镇王菜园行政村王菜园98号，应当由谯城区人民法院管辖，故请求将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在本案中，接受货币的所在地为安徽省蒙城县，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下:驳回王联合对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员　　孙鹏程二〇一七年五月十九日书记员　　吴　方附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。 更多数据：