（2017）鲁1423刑初41号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-07-28

案件名称

郑衍群、翟兆敏盗窃一审刑事判决书

法院

庆云县人民法院

所属地区

庆云县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郑衍群,翟兆敏,赵保平

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1423刑初41号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人郑衍群，男，1983年3月16日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，住山东省汶上县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月3日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。辩护人王青梅、李倩，山东振庆律师事务所律师。被告人翟兆敏，男，1984年11月18日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住山东省汶上县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月4日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。辩护人张月明，山东振庆律师事务所律师。被告人赵保平，男，1972年3月11日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，农民，住河南省嫣陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月3日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。辩护人魏立新，山东振庆律师事务所律师。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人郑衍群、翟兆敏、赵保平犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员王丽丽、邱洪瑞出庭支持公诉，被告人郑衍群及其辩护人王青梅、李倩，被告人翟兆敏及其辩护人张月明，被告人赵保平及其辩护人魏立新到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2016年10月25日20时许，被告人郑衍群向被告人翟兆敏提议去庆云县隆盛热电有限公司施工工地盗窃焊条。二人翻墙进入公司，被告人郑衍群从化水车间盗窃三包天津大桥牌焊条，放至公司输煤栈桥后用木板掩盖，次日由被告人郑衍群的工组使用。之后，被告人郑衍群向被告人翟兆敏提议继续盗窃其他物品。被告人郑衍群在化水车间附近盗窃一台蓝色晟达牌焊机（附带20米焊把线），扛至公司北院墙下面。在去公司北院墙的途中，被告人郑衍群发现两台蓝色科威牌气保焊机，与被告人翟兆敏商定偷走自用。被告人郑衍群遂给被告人赵保平打电话，让其开车来拉该两台气保焊机。被告人赵保平意识到被告人郑衍群要盗窃气保焊机，因自己喝酒不能开车，让其工地工人林某、高某（另案处理）开着被告人赵保平的蓝色五菱汽车去拉焊机。被告人翟兆敏电话通知郑某（另案处理）来到现场，与被告人郑衍群、翟兆敏，还有林某、高某将两台科威牌气保焊机、一台晟达牌焊机、20米焊把线装至被告人赵保平的蓝色五菱汽车后备箱内，由高某和林某拉至被告人赵保平在无棣县柳堡镇的工地使用。庆云县物价局价格认定中心出具鉴定意见，认定两台科威牌气保焊机价值8388元、一台晟达牌焊机价值1296元、3包焊条价值55.5元、20米焊把线价值786元。综上，被告人郑衍群、翟兆敏盗窃涉案总价值10526元，被告人赵保平盗窃涉案总价值8388元。案发后，两台科威牌气保焊机、一台晟达牌焊机已发还，被害人出具了刑事谅解书。另查明，被告人郑衍群、翟兆敏、赵保平于2016年11月3日被抓获。针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了下列证据：1、蓝色五菱牌汽车、气保焊机等物证；2、户籍证明、抓获经过等书证；3、证人林某、高某、郑某等人的证言；4、被害人邢某、刘某的陈述；5、被告人郑衍群、翟兆敏、赵保平的供述与辩解；6、庆云县价格认证中心所作的物价鉴定；7、庆云县公安局所作现场勘验、检查、辨认等笔录；8、作案车辆蓝色五菱牌汽车在庆云县行驶轨迹监控录像及监控截图。公诉机关认为，被告人郑衍群、翟兆敏、赵保平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人郑衍群、翟兆敏、赵保平的刑事责任。被告人郑衍群、翟兆敏、赵保平对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩护意见。被告人郑衍群、翟兆敏的辩护人均提出以下辩护意见：1、被告人郑衍群、翟兆敏自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情予以从轻处罚；2、案发后被告人积极退赃，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人赵保平的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人赵保平在共同犯罪中所起作用较小，属从犯，应依法从轻处罚；2、被告人赵保平自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情予以从轻处罚；3、案发后积极退赃，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。经审理查明，2016年10月25日20时许，被告人郑衍群与翟兆敏经事先预谋，由庆云县隆盛热电有限公司施工工地北侧院墙外翻墙进入工地实施盗窃。被告人郑衍群从化水车间盗窃三包天津大桥牌焊条，放至公司输煤栈桥后用木板掩盖，次日由被告人郑衍群的工组使用。之后被告人郑衍群向被告人翟兆敏提议继续盗窃其他物品，被告人郑衍群在化水车间附近盗窃一台蓝色晟达牌焊机（附带20米焊把线），并将该焊机扛至公司北院墙下面。在去公司北院墙的途中，被告人郑衍群发现两台蓝色科威牌气保焊机，与被告人翟兆敏商定偷走气保焊机自用。遂被告人郑衍群给被告人赵保平打电话，让其开车来拉该两台气保焊机。被告人赵保平意识到被告人郑衍群要盗窃气保焊机，因自己喝酒不能开车，让其工地工人林某、高某（另案处理）开着被告人赵保平的蓝色五菱汽车去拉焊机。被告人翟兆敏电话通知郑某（另案处理）来到现场，与被告人郑衍群、翟兆敏，还有林某、高某将两台科威牌气保焊机、一台晟达牌焊机、20米焊把线装至被告人赵保平的蓝色五菱汽车后备箱内，由高某和林某拉至被告人赵保平在无棣县柳堡镇的工地使用。庆云县物价局价格认定中心出具鉴定意见，认定认定两台科威牌气保焊机价值8388元、一台晟达牌焊机价值1296元、3包焊条价值55.5元、20米焊把线价值786元。综上，被告人郑衍群、翟兆敏盗窃涉案总价值10526元，被告人赵保平盗窃涉案总价值8388元。案发后，两台科威牌气保焊机、一台晟达牌焊机已发还，被害人出具了刑事谅解书。另查明，被告人郑衍群、翟兆敏、赵保平于2016年11月3日被抓获。上述事实，由经庭审质证的下列证据予以证实：（一）书证1、户籍证明，证实被告人郑衍群、翟兆敏、赵保平达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。2、通话详单，证实赵保平与郑衍群、林某在2016年10月25日的通话情况。3、抓获经过，证实被告人郑衍群、赵保平于2016年11月3日在滨州市无棣县柳堡镇被抓获，被告人翟兆敏于当日在庆云县庆云镇东杜树刘村被抓获。4、刑事谅解书，证实被告人郑衍群等人已赔偿被害人邢某的损失，邢某于2016年12月3日向庆云县公安局出具谅解书。（二）证人证言1、证人林某证言，证实2016年10月25日晚上8点多，林某和赵保平喝完酒以后在赵保平屋里说工地工人的事，赵保平接了郑衍群的电话，听说是让开车去庆云拉东西，赵保平说喝酒了，今天不能去，明天可以。林某问拉什么，赵保平说去拉货，林某说可以让高某去，赵保平让林某叫的高某，高某开着赵保平的车拉着林某去的庆云县热电厂，林某和郑衍群、翟兆敏、郑某把焊机装上车拉走的。2、证人高某证言，证实2016年10月25号晚上，赵保平和林某去宿舍找高某，赵保平让高某开着工地上的蓝色五菱宏光面包车去庆云拉两台焊机，到庆云后联系郑衍群。开车去的路上郑衍群打电话说到了不让开灯也不让走大门，高某意识到焊机是偷的，因为是领导安排的，没办法。3、证人于某证言，证实于某负责的工地上两台二保焊机、一台电焊机被盗，工地西北角一条南北公路北头有拖拉痕迹，西北角墙上有攀爬痕迹，公路上有脚印的事实。（三）被害人陈述1、被害人刘某陈述，证实刘某工作组放在工地东边化水车间北边小屋靠南墙的位置3包天津大桥公司生产的焊条、化水车间一台焊机的20来米的焊把线被盗了。2、被害人邢某陈述，证实放在工地西北角的两台焊保机的电源线被剪断，焊保机不见了，（2016年10月份买的一台48**元），放在灰库北边的一台电焊机电源线被剪断，电焊机不见了，（2016年7月份买的时候是2400元），放在灰库南边厂房里一把20多米铜线不见了，总价值有10000元左右。（四）被告人供述与辩解1、被告人郑衍群供述，2016年10月25日20时许，被告人郑衍群与翟兆敏经事先预谋，由庆云县隆盛热电有限公司施工工地北侧院墙外翻墙进入工地实施盗窃。被告人郑衍群从化水车间盗窃三包天津大桥牌焊条，并把该焊条放至公司输煤栈桥后用木板掩盖，次日该焊条由被告人郑衍群的工组使用。之后被告人郑衍群向被告人翟兆敏提议继续盗窃其他物品，被告人郑衍群在化水车间附近盗窃一台蓝色晟达牌焊机（附带20米焊把线），并将该焊机扛至公司北院墙下面。在去公司北院墙的途中，被告人郑衍群发现两台蓝色科威牌气保焊机，与被告人翟兆敏商定偷走气保焊机自用。遂被告人郑衍群给被告人赵保平打电话，让其开车来拉该两台气保焊机。2、被告人翟兆敏供述，2016年10月25日晚上，郑衍群说工地上没焊条了，想去庆云县杜树刘南边热电厂偷焊条，因为在这个热电厂打工，在工地上见过有焊条。翟兆敏和郑衍群从热电厂的西北角爬墙入厂，在南边放机器的房子内郑衍群拿了2包焊条后放在北边大厂房南边的输煤道里。郑衍群说再看看还有别的东西吗，意思是还想偷别的东西，翟兆敏跟着郑衍群走，郑衍群抬着一台焊机过来，翟兆敏和郑衍群将焊机抬出去。郑衍群说看见那边还有焊机让翟兆敏跟着去，二人来到南边大厂房旁边，郑衍群用钳子剪断两台焊机上的线，二人将两台焊机抬出去，郑衍群给无棣工地上的人打电话，翟兆敏给郑某打电话，让郑某过来帮忙装电焊机，无棣来了两个人，开着五菱面包车来的，一个姓林，另一个不认识，他们把电焊机装上面包车后拉走的。3、被告人赵保平供述，2016年10月25日晚上，郑衍群给赵保平打电话，问说话是否方便，这里有两台二保焊机用不用，用的话开车过来拉，赵保平说用，今天喝酒了没法开车过去。赵保平知道郑衍群他们没有二保焊机，听郑衍群的说话语气，赵保平意识到郑衍群要偷二保焊机。赵保平派林某、高某开着赵保平的豫Ｋ×××××五菱之光面包车去的，晚上12点多回来的。第二天早上赵保平让工人卸车时发现一台电焊机和两台二保焊机。（五）现场勘验、检查笔录，证实案发现场情况。（六）鉴定意见，证实本案涉案物品NBC(IGBT)逆变式气体保护焊机2套，价值8388元；焊条逆变手工焊机1台，价值1296元；焊条3包，价值55.5元；焊把线20米，价值786元。涉案总价值10526元。本院认为，被告人郑衍群、翟兆敏、赵保平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。关于被告人郑衍群、翟兆敏、赵保平的辩护人提出的被告人郑衍群、翟兆敏、赵保平自愿认罪，认罪态度较好的辩护观点，经查属实，该辩护观点本院予以采纳，对三被告人酌情从轻处罚。关于被告人郑衍群、翟兆敏、赵保平的辩护人提出的积极退赃，取得被害人谅解的辩护观点，经查属实，酌情对三被告人予以从轻处罚。关于被告人赵保平的辩护人提出的被告人赵保平属从犯的辩护观点，经查，被告人赵保平在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，该辩护观点本院予以采纳，依法对被告人赵保平从轻处罚。被告人赵保平的蓝色五菱面包车一辆属犯罪所用的本人财物，依法予以没收。被告人郑衍群、翟兆敏、赵保平有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其宣告缓刑，进行社区矫正。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人郑衍群犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。二、被告人翟兆敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。三、被告人赵保平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。四、对被告人赵保平的作案工具蓝色五菱宏光面包车一辆予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘　辉审　判　员　　赵立华人民陪审员　　冯炳儒二〇一七年五月十九日书　记　员　　杨丽丽 更多数据：搜索“”来源：