（2017）皖1225民初1751号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-07-09

案件名称

张某与朱某赡养纠纷一审民事判决书

法院

阜南县人民法院

所属地区

阜南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,朱某

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1225民初1751号原告：张某，女，1934年11月3日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：郭振东，安徽余朝晖律师事务所律师。被告：朱某，男，1960年12月26日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。原告张某与被告朱某赡养纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，本院于2017年4月12日将案件转入普通程序审理，依法组成合议庭，并于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人郭振东和被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：依法判令被告从起诉之日起每月向原告支付1000元赡养费。事实和理由：原告生育子女四人且均已成年，长子朱某、次子朱凤莲、长女朱凤英、三子朱凤田。自2005年以来，原告一直由朱凤田赡养，长女朱凤莲亦尽较多的赡养义务。与此同时，原告也一直要求被告朱某承担赡养照顾义务，被告却拒不履行。经多次交涉，均未果。后经当地村委会调解，被告仍执迷不悟，不肯履行赡养照顾义务。为此，原告特具状起诉，请求依法支持其诉讼请求。被告朱某辩称，其愿意养活原告，只能管她饭吃，其也没有经济收入。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某共生育四个子女，分别为长子朱某、次子朱凤莲、三子朱凤田、长女朱凤英，且四人均已成年。现原告张某因年老体弱多病，丧失劳动能力；而被告朱某作为其长子，未承担相应的赡养义务，故原告起诉要求被告支付赡养费。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。原告张某年事已高，且已丧失劳动能力，生活十分困难，子女理应履行赡养义务。被告朱某作为原告的子女，未尽赡养义务，依法应支付必要的赡养费。考虑到本地生活水平及子女的实际情况和原告的现实需要，本院酌定被告朱某向原告张某每月支付220元的赡养费，对原告超出该部分的请求，本院不予以支持。被告朱某辩称其仅仅同意为原告的生活提供吃住，但不同意支付赡养费；本院征求原告的意见后，原告张某不同意被告的抗辩；因此，对被告的抗辩，本院不予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱某于本判决生效之日起十日内向原告张某支付4月份、5月份的赡养费440元；二、从2017年6月份起，被告朱某每月向原告张某支付赡养费220元，此款于每月的10日前付清；三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告已预交），由被告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审　判　长　　马万强审　判　员　　常晓楠人民陪审员　　焦玉双二〇一七年五月十九日书　记　员　　刘创创附本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行账号：13×××47；并请通知主审法官常晓楠。 来自