（2017）沪0115民初900号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-09-19

案件名称

郭少彬与姚卫忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭少彬,姚卫忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初900号原告郭少彬，男，1968年5月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被告姚卫忠，男，1970年3月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告郭少彬与被告姚卫忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邬晓红、人民陪审员梅天红及顾玲玲组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告郭少彬到庭参加诉讼。因被告姚卫忠下落不明，故本院向其公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，但被告姚卫忠无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭少彬诉称，被告于2015年10月19日出具��条向原告借款200,000元(人民币，下同)，约定于2015年11月5日之前归还。但借款到期后，被告至今未归还借款。故原告诉诸法院，请求判令被告归还借款200,000元并偿付自2015年11月6日起至清偿日止按银行同期贷款利率计算的利息。原告为证明其主张提交了借条原件1份。被告姚卫忠未具答辩。经审查原告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院依法确认原告诉称的事实即为本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。被告出具借条确认借款金额，系其真实意思表示，合法有效，但借款到期后被告未能归还借款。现原告要求被告归还借款，事实清楚、证据充分，应予支持。原告要求被告偿付利息的请求，亦符合法律规定，本院予以支持。被告不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚卫忠于本判决生效之日起十日内归还原告郭少彬借款200,000元；二、被告姚卫忠于本判决生效之日起十日内偿付原告郭少彬自2015年11月6日起至清偿日止以本金200,000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元(原告郭少彬已预交)，由被告姚卫忠负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决��送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　邬晓红人民陪审员　　梅天红人民陪审员　　顾玲玲二〇一七年五月十九日书　记　员　　叶子晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由��不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”