（2017）豫1525民初1775号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-07-03

案件名称

周维发、杨月英等与周伟仁等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

固始县人民法院

所属地区

固始县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周维发,杨月英,周伟仁,周时东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百条，第二百零六条

全文

河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1525民初1775号原告：周维发，男，1940年2月28日出生，汉族，居民。原告：杨月英，女，1943年1月28日出生，汉族，居民。两原告共同委托诉讼代理人：高泽芝，固始县锐剑法律服务所法律工作者，特别授权。被告：周伟仁，男，1964年5月2日出生，汉族，居民。被告：周时东，男，1989年10月10日出生，汉族，居民。原告周维发、杨月英诉被告周伟仁、周时东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法采用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周维发及两原告共同委托代理人高泽芝、被告周伟仁、周时东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周维发、杨月英向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时返还原告借款200000元。2、要求被告支付原告利息至本金履行完毕止。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告周伟仁、周时东系父子关系，被告周时东因结婚、生孩子，被告周伟仁、周时东于2015年5月25日至2016年11月25日先后两次借原告现金200000元，约定月利息2分。二被告给原告出具两张借条。后原告找被告催要，被告将利息结到2016年5月25日，本金未还。为此原告曾先后多次找被告催要，被告一拖再拖至今未还。故原告起诉来院，要求依法处理。被告周伟仁辩称，借原告钱的事情属实，且都是其本人拿的，但是并非用于周时东结婚。周时东在欠条上的签名也是原告为了稳妥才让他签的。被告周时东辩称，同意被告周维仁答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告的身份证复印件、借条原件，本院予以确认并在卷佐证。通过开庭审理以及举证、质证，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：2015年5月25日，被告周伟仁向原告周维发、杨月英借款150000元，并约定月息2%，周时东为债务担保人。被告周伟仁在借款合同上手书借条：今借到周维发现金款壹拾伍万元整借款人周伟仁周时东2015.5.25号。2015年11月25日，被告周伟仁再次向原告周维发借款50000元，并约定月息2%。被告周伟仁在借款合同上手书借条：今借到周维发现金款伍万元整借款人周伟仁息已结到2016.5.25号。另查明，原告在2015年5月25日支付给被告借款时预扣了半年利息，即18000元，被告实际借到现金132000元；在2015年11月25日，原告再次借给被告50000元时预扣了半年利息6000元，被告实际借到现金44000元，同时被告又将借到的44000元中的18000元用于支付给原告上笔借款的半年利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周伟仁向原告借款，有原告提供的借条原件在卷佐证，且周伟仁及担保人周时东对借款事实及借款金额予以认可。据此，原告与周伟仁之间的债权债务关系依法可以确认。原告周维发、杨月英与被告周维仁约定两笔借款的月息为2%，未违反国家有关限制借款利率的规定。被告周时东自愿在150000元的借款借据上作为债务担保人签名，应对上述借款承担连带保证责任。原告在支付给被告借款时预先在本金中扣除利息，应当将实际出借的金额认定为本金。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告周伟仁于本判决生效后十日内偿还原告周维发、杨月英借款132000元及利息（从2015年5月25日至实际还款之日按照月息2%计算，其中应扣除已付利息18000元）、借款44000元及利息（从2015年11月25日至实际还款之日按照月息2%计算）。二、被告周时东对上述借款132000元及利息承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，由被告周伟仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　姚永军审　判　员　　喻国俊人民陪审员　　耿广才二〇一七年五月十九日书　记　员　　魏晓云 来自