（2017）吉2403民初1526号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-06-22

案件名称

李艳青与韩奇潇等民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

敦化市人民法院

所属地区

敦化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李艳青,韩奇潇,张秋鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2403民初1526号原告：李艳青，住敦化市。被告：韩奇潇，住敦化市。被告：张秋鹏，住敦化市。原告李艳青与被告韩奇潇、张秋鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理。李艳青向本院提出诉讼请求：要求韩奇潇与张秋鹏连带偿还借款本金2万元及利息，经审查，2016年4月6日，被告韩奇潇向敦化市公安局报案，称其被许斌诈骗，向李艳青借款2万元给徐斌使用，韩奇潇并非实际借款人，徐斌已经涉嫌非法集资犯罪，现该案件正在侦查过程中，尚未审理完毕。本院认为：根据《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第五条关于“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”的规定，徐斌案因涉嫌非法集资犯罪现处于侦查阶段，尚未审理完毕，本案中民间借贷行为可能涉嫌非法集资犯罪，本案应当裁定驳回起诉。待刑事案件处理完毕，如本案与徐斌案无关联性，李艳青可以另行起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告李艳青的起诉。案件受理费420元，退还原告李艳青。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。代理审判员　　李贺二〇一七年五月十九日书　记　员　　蔺达 来自：