（2017）鲁0406民初31号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-06-26

案件名称

杨列宝与孙静、李涛买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市山亭区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨列宝,孙静,李涛

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0406民初31号原告：杨列宝，男，1957年8月20日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：杨华伟（原告杨列宝之子），1984年12月20日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：闫佩恒，山亭城头法律服务所法律工作者。被告：孙静（曾用名孙延静），女，1979年10月6日出生，汉族，住山亭区。被告：李涛（孙静之夫），1978年2月22日出生，汉族，住山亭区。原告杨列宝与被告孙静、李涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨列宝的委托诉讼代理人杨华伟、闫佩恒到庭参加诉讼，被告孙静、李涛经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨列宝向本院提出诉讼请求：判令被告孙静、李涛偿付所欠货款10000元，并支付欠款期间的利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，因经营需要购买原告的编织袋。2014年6月3日，经双方核算，二被告共欠原告货款10000元，并由被告孙静出具欠条。后经催要，二被告至今未付。被告孙静、李涛未作答辩。原告杨列宝围绕其诉讼请求依法提交了欠条等证据，经本院审查，予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙静因经营需要购买原告杨列宝的编织袋。2014年6月3日，经双方核算，被告孙静共欠原告杨列宝货款10000元，并由被告孙静出具欠条。后经催要，至今未付。本院认为，原告杨列宝与被告孙静间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告孙静购买原告杨列宝的编织袋，应当按约定支付相应的价款。现原告杨列宝要求被告孙静支付编织袋款10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告杨列宝要求被告孙静支付利息，因双方未约定逾期利息，本院认为，应自其向本院起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。原告杨列宝要求被告李涛偿还欠款及利息，证据不足，本院不予支持。被告孙静、李涛经本院公告传票传唤拒不到庭，系对其民事诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙静于本判决发生法律效力后十日内，偿付原告杨列宝编织袋款10000元及利息（以10000元为基数，自2017年1月5日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告杨列宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　张　跃代理审判员　　耿火星人民陪审员　　任丽丽二〇一七年五月十九日书　记　员　　苗　梅 来源：百度“”